这家砌墙那家堆土 互给对方添堵 藤县两老汉互诉 对方皆成被告

本报讯藤县两老汉黄某业、黄某伟因屋旁的道路通行问题发生矛盾，黄某业就在通道入口处建造围墙，影响黄某伟一方通行，黄某伟一方就运来泥土堵住道路出口。因村委及司法所等部门调解无效，黄某业就将黄某伟一方告上法院，而在案件审理过程中黄某伟一方也反诉黄某业。近日，藤县人民法院审结该起相邻通行纠纷。

年过七旬的黄某业与年过六旬的黄某伟均系天平镇某村村民，黄某业的房屋在前面，黄某伟、黄某标的房屋在后上方，双方是相邻关系。黄某业的房屋是1984建造，有一条硬化水泥路从其房屋连接到村道。黄某伟、黄某标的房屋是2008年建造的，两人出行需经过黄某业房屋旁的通道。后因双方发生矛盾，黄某业就在通道入口处建起了围墙，入口处宽度仅剩95厘米。黄某伟、黄某标就用泥土将黄某业出行至村道的路口进行了封堵。因村委、司法所调解均不成功，黄某业就诉至法院，要求黄某伟、黄某标排除自家房屋前道路的障碍并恢复原状。在案件审理中，黄某伟、黄某标两人反诉黄某业，要求黄某业拆除屋前的围墙，并允许他们从黄某业屋前接通硬化的道路作为其出行的道路。

案件受理后，承办法官到现场进行了勘验。经勘验，村道连接黄某业房屋入口处有一堆泥土，黄某业屋边通道长约7.8米，入口处宽95厘米，通道宽105厘米，墙根至外围路基约3米，外围路基连至围墙，该围墙连接处至通道入口处的围墙长3.2米，围墙高78厘米，厚10.5厘米。

法院经审理认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，二被告在通往原告房屋道路入口处堆放泥土，给原告方的通行、生活生产造成了影响，因此原告请求两被告排除妨碍，合法有据，法院予以支持。

法院指出，从本案实际情况看，被告方从原告房屋旁通道通行，有利于进行生产、生活，原告应该提供便利，现原告在通道入口处建围墙，入口处宽度只有95厘米，确实给被告方的通行造成了影响，亦不利于双方的团结互助，且二被告如修建好道路连接原告所建道路，也有利于原告方的通行，故二被告反诉要求原告拆除道通道入口处的围墙，以让被告得以修建道路连接原告所建道路，符合双方的利益，法院予以支持。原告只需拆除外围路基与围墙连接处起至通道入口处长3.2米的围墙即可，对两被告反诉请求超出的部分，法院不予支持。

为此，法院依法作出判决，责令被告黄某伟、黄某标自行清除原告黄某业屋前道路路路口的封堵泥土；原告黄某业应拆除外围路基与围墙连接点起至通道入口处3.2米的封堵围墙，并允许被告黄某伟、黄某标从原告屋前修路连接原告所修道路并通行。

（祝裕旺 邓烨）

新闻推荐

大客车 冬夜在高速公路抛锚 交警快速救助及时消除安全隐患

本报讯1月25日晚，一辆长途大客车因故障抛锚在G65包茂高速梧州境内，55名司乘人员滞留在漆黑寒冷的公路上。接到警情后，梧州市公安局交通警察支队高速一、二、五合署大队快速反应，及时消除了一起重特大...

藤县新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播藤县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。