同居双方闹分手 孩子该由谁抚养 法院判决：哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则

本报讯藤县一名年轻女子与男友未婚先育，生下一女儿。女儿未满周岁，双方却因生活琐事争吵不休，最终导致分手。为了得到女儿抚养权，女子遂将男友告上法庭。近日，藤县法院审结该起同居关系子女抚养纠纷。

原告邓某（1994年出生），系藤县太平镇人。邓某诉称，其与男友王某（1993年出生）于2015年认识，不久后，双方开始同居生活。2016年5月，双方共同生育一女儿王某某，但一直未办理结婚登记手续。同居期间，双方经常为琐事发生争吵。在2016年12月的一次争吵过程中，王某用凳子殴打邓某，导致对方身体多处受伤，邓某也因此带着女儿王某某离开了王某。为了女儿的健康成长，邓某向法院提出诉请，要求女儿随其生活，由王某每月支付抚养费。

庭审中，王某辩称，邓某来自单亲家庭，会虐待孩子，再者邓某没有经济能力抚养孩子。王某愿意自行抚养孩子，不需邓某支付抚养费。

藤县法院经审理认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利；邓某和王某共同生育的女儿王某某属未满周岁的幼儿，尚处于哺乳期，根据我国《婚姻法》的规定，“哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，并且有利于孩子的健康成长”，故王某某随邓某生活为妥，王某应负担相应的抚养费；综合当地的经济发展及实际生活水平，应由王某按月支付抚养费400元给邓某；王某提出邓某有不宜抚养孩子情形的辩解，由于王某并未提供证据予以证明，且亦不符合法律规定，故法院不予采纳。

综合案情，藤县法院依法作出判决：邓某与王某共同生育的女儿王某某随邓某生活，由王某按月支付孩子抚养费400元给邓某，至王某某年满十八周岁时止；王某对女儿王某某依法享有探望的权利。

宣判后，双方均未上诉，目前该判决已生效。

（祝裕旺 韦建忠）

■ 以案说法

我国《婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有婚生子女的同等权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。第三十六条第三款规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。

在本案中，原、被告双方生育的女儿未满周岁，尚在哺乳期内，原告邓某不存在法定不适宜抚养孩子的情形，故法院判决王某某随哺乳的母亲生活，并由被告王某依法支付孩子抚养费，直至孩子年满十八周岁。

新闻推荐

为患者拆除体内“定时炸弹” 市红十字会医院完成首例分体式覆膜支架+双侧延长覆膜支架术

本报讯近日，家住藤县的李女士患有巨大腹主动脉、两侧髂总动脉瘤合并腹主动脉假性动脉瘤，到梧州市红十字会医院进行治疗。市红十字会医院心血管内科二区医生成功完成首例分体式覆膜支架+双侧延长覆...

藤县新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是藤县这个家。