■诚信建设万里行 “执行不能”不等于“执行难” 梧州市两级法院受理执行案件五成属“执行不能”

本报讯（记者 曾韵 通讯员 桂西 黄彬彬）“具备什么样条件的执行案件才能被称作是执行不能的案件”……日前，龙圩区人民法院向社会各界通报执行工作和“执行不能”案例，让各界群众正确认识“执行不能”。据统计，2016年至今，梧州市两级法院共受理执行案件18281件，其中有五成属“执行不能”案件。

2016年4月28日，钟×无证驾驶无号牌燃油助力车与陈×驾驶的电动车发生碰撞，造成陈×受伤。陈×诉至法院，要求钟×赔偿各项经济损失。经龙圩区人民法院审理判决，钟×应向陈×赔偿医疗费、住院伙食费等共29607.71元的义务。

因钟×一直不履行，陈×遂向法院申请强制执行。法官穷尽各种手段，都没有发现被执行人有可供执行的财产信息。经调查发现，被执行人钟×年近70岁，家庭贫困已被龙圩区龙圩镇扶贫办列为2017年贫困户。考虑到钟×无力赔偿，陈×已经71岁没有劳动能力，无经济来源，生活困难，该案法官积极为陈×申请国家司法救助3000元，目前有关部门已安排专项救助资金，即将发放到申请执行人手中。该案经合议庭合议后依法终结本次执行程序。

“这起案件就是典型的‘执行不能\’，但‘执行不能\’不等于‘执行难\’。”龙圩区法院执行法官高志云说。据其介绍，两种案件的本质区别在于，“执行难”有财产可供执行，但一时无法执行到位；“执行不能”是由于客观原因，案件根本无法按照执行依据执行到位。最高人民法院提出用两到三年时间基本解决“执行难”，针对的是被执行人有财产可供执行而不能得到及时全部执行的情况，但对于“执行不能”案件，只能依法予以终结本次执行程序，或者移送破产程序的案件。

“执行难”问题是当前长期困扰法院工作的一大顽症，但被执行人下落不明、确无财产可供执行等情况多发，导致申请执行人的合法权益长期得不到维护和实现，造成相当一部分申请执行人生活困难。市中级法院执行局有关负责人呼吁，被执行人应讲求诚信，积极履行债务，也希望申请执行人能够理解客观现实。法院对此类案件也将定时进行查询，一旦发现有财产线索，将立即恢复执行，努力实现胜诉债权。

新闻推荐

临街便道车满为患致通行不便？ 交警部门：旺城广场停车场入口对出道路不属市政道路，建议商场管理方和社区方面协调解决

本报讯（记者纪荣兰）“文澜路18号往蝶山一路方向的临街便道交通秩序混乱，车辆乱停放现象突出。”近日，市民陈女士致电本报反映...

梧州新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离梧州再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。