市中院发布2016年消费者权益保护典型案例

本报讯（记者 王洋 实习生 江敏学）3月14日，市中级法院发布2016年消费者权益保护十大典型案例，涉及假冒注册商标、商标侵权纠纷、消费欺诈等多个消费者关心的热点领域。

其中，一起汽车消费欺诈案较具代表意义。在这起案件中，原告汪某委托丁某在常州某汽车公司购买了一辆大众牌朗逸轿车。汪某将车开回家当日，被他人发现新车存在大面积补漆，遂向丁某和常州某汽车公司交涉，但对方均未理睬。经消费者协会协商无果，致诉。无为县法院判决汪某将其所购的大众牌轿车退还常州某汽车公司；常州某汽车公司退还购车款，并赔偿已购的保险费，同时三倍赔偿汪某购车款。近日该案经市中级法院二审维持原判，且双方达成和解、履行完毕。

据了解，这是新修订的《中华人民共和国消费者权益保护法》实施以来，无为县法院对汽车行业消费欺诈作出的首例“退一赔三”判决，这是法律对不诚信商家欺诈行为的一种严惩。该案例表明，消费者的维权意识越来越强，新消法在实际案件中正发挥积极作用。

相较于在实体店购物，虽然市民在网上购物更加便捷、成本更低，但是存在的侵权风险更大。去年来，市两级法院着力强化网络消费领域的消费者权益保护。

在一起销售假冒注册商标的商品罪案件中，被告人强某发现网站销售保健品利润大，虚构其为官方授权网站销售保健品等商品，雇请王某负责员工管理等辅助性工作，找到贾某某经营的华东物流快递平台，由其提供货物并负责代发货。2014年3月至2015年1月间，三被告人销售假冒“萃能”“珑珠”“拉牡蛎拉”“知医堂”等注册商标的商品金额达到261万余元。

法院判决被告人强某、贾某某、王某犯销售假冒注册商标的商品罪，并分别判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币200万元，违法所得185万元予以追缴；有期徒刑两年十个月，宣告缓刑四年，并处罚金人民币80万元；有期徒刑两年六个月，宣告缓刑三年六个月，并处罚金人民币60万元；扣押在案的假冒商品予以没收。

据介绍，本案的典型意义在于3名被告人在未取得相关权利人授权的情况下，自行制作产品网页，虚构其为唯一官方授权网站销售多种假冒保健品，购进相关商品时完全不履行审查义务，其行为不仅侵犯国家的商标管理制度和商标权人的注册商标专用权，更严重影响着消费者的身体健康。法院严格按照法律及司法解释规定，在适用监禁刑的同时，从重判处罚金刑，追缴犯罪所得，有效抑制和打击了知识产权刑事犯罪。

新闻推荐

产业扶贫助力贫困户增收致富

在开展***工作中，无为县泉塘镇根据贫困户的特点，想方设法依托不同类型的产业进行扶贫，使贫困户增收致富成为常态化。2015年底，全镇贫困人口共有1879户4111人，到2016年底，共脱贫580户1446人。特色...

无为新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是无为县这个家。