消费都有哪些“坑”？ 上半年投诉分析告诉你

今年上半年，全市消保委系统受理来访投诉396件，办结率为100%，为消费者挽回经济损失90余万元。其中，家电类产品、服装鞋帽类、日用商品类投诉较多。遇到此类问题该如何维权，广大消费者不妨从以下案例中学习相关维权知识。

家电类产品投诉占首位

今年上半年家用电器类投诉64件，占投诉总量的16.16%，其中除质量问题外，尤以售后服务方面的问题居多，主要表现在经营者在商品出现故障时退换货不及时等方面。

案例：2月中旬，一名消费者向市消保委反映，其1月份在某天猫旗舰店购买的美的破壁料理机，还没使用就坏了，要求商家给予换货，但未得到答复。

分析：根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。该消费者网购的商品在未使用的情况下就出现质量问题，则经营者应当履行自身的三包义务。消费者要求经营者帮其换货，亦是维护自身合法权益的表现。后经调解，经营者同意为消费者换货处理。

服装鞋帽类投诉较多

服装鞋帽类投诉量仍很大，今年上半年芜湖市各级消保委受理服装鞋帽类投诉达42件，其中以质量问题居多。

案例：4月份，消费者周先生至芜湖县消保委投诉，反映在某品牌专卖店购买一双运动鞋，商家承诺“3个月内包退包换”，但是购买后发现鞋上有印子，且鞋子有质量问题，与经营者协商更换，但经营者不同意。

分析：根据《消费者权益保护法》第二十四条规定：经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货。本案中，经营者承诺“3个月内包退包换”，应当视为经营者和消费者作出的约定，经营者售出的鞋子确实存在问题的情况下，理应按照此承诺履行退换货义务。经调解，最终经营者为消费者更换了一双新鞋。

案例：今年4月，一名消费者向市消保委反映，其在一家服装店购买了一件童装，买回后发现衣服上有口子，针线断裂，消费者要求更换，但经营者表示该童装为“特价品”不予更换。

分析：一些商家在出售打折、特价商品时，一般会告知消费者“该商品不能退换”，这实际上是混淆了“处理品”和“特价品”的概念。“处理品”是指那些本身有瑕疵或因其它问题滞销，经商家向消费者说明情况并降价处理的商品，该类商品是不能享受“三包”的。“特价品”、“打折品”则是商家为了达到一定的营销目的，采取降价促销活动的商品，消费者购买后，如果出现质量问题，可以要求商家履行包退、包换、包修的“三包”义务。《零售商促销行为管理办法》第十二条规定:“零售商开展促销活动，不得降低促销商品(包括有奖销售的奖品、赠品)的质量和售后服务水平”。也就是说特价品同样享有“三包”待遇，消费者完全可以要求商家对特价品质量负责。经调解，最终经营者同意为消费者更换同款商品。

社会生活类投诉快速上升

今年上半年，全市消保委系统共受理生活服务类投诉54件，其中尤以餐饮、住宿方面的投诉为多。

案例：5月下旬，一名消费者向市消保委反映，其在某咖啡厅点了一碗面，价格是28元，结账时服务员告知消费者该店“最低消费30元”，要求消费者支付30元。消费者认为此举侵害消费者权益，要求经营者退还多收的2元钱并赔礼道歉。

分析：《消费者权益保护法》第二十条规定：“经营者提供商品或者服务应当明码标价。”2014年发布的《餐饮业经营管理办法（试行）》明确规定，禁止餐饮经营者设置最低消费。餐饮经营者开展促销活动的，应当明示促销内容，包括促销原因、促销方式、促销规则、促销期限、促销商品的范围，以及相关限制性条件。本案中，商家设置“最低消费”门槛的行为不公平、不合理。在消费者就餐前，商家并未以任何方式告知消费者“最低消费”的规定，侵犯了消费者的知情权。结账时，在消费者实际消费28元的情况下要求消费者支付“最低消费费用”30元，是通过设置不公平的格式条款加重消费者的责任，侵犯了消费者的公平交易权。经调解，最终经营者向消费者赔礼道歉并退还2元钱，同时承诺对有关规定进行修改。

新闻推荐

强化水质监控 确保水源地水质达标

本报讯（记者陈旻实习生刘晓慧）为进一步贯彻《水污染防治行动计划》和《安徽省水污染防治工作方案》，加强饮用水水源环境管理，确保群众饮水安全，市环保局近期会同芜湖县政府、县环保局、县水务局在青弋...

芜湖县新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离芜湖县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。