投资“Plus币”引纠纷

本报讯（记者 承孝安） 近日，芜湖经济技术开发区人民法院审理了一起虚拟货币引发的纠纷，法院审理后认为，虚拟货币Plus币交易不受法律保护，判决驳回了原告王某要求朋友徐某支付采购货币款的诉讼请求。

法院经审理查明，2019年7月中旬，被告徐某拟向一个微信客户出售Plus币并询问原告王某是否有货。在得到肯定答复后，原、被告合意完成交易并赚取交易差价，由被告负责洽谈，原告负责向其他人进购Plus币，两人商定赚来的款项由两人均分。随后，原告从其他人处购买了30个Plus币并支付至被告指定的网络地址。发货后，因未收到货款，被告向弋江分局中山南路派出所报警，原告为此垫付了购买该30个Plus币的货款，计7500元。后原告认为被告在货币交易中存在过错，应当承担其在此次Plus币交易中应承担的货款采购部分，于是向法院提起诉讼，要求被告支付其垫付的Plus币采购款项的一半。

法院审理后认为，本案所涉的Plus币是一种类似于比特币的网络“虚拟货币”，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，公民投资和交易不合法的“虚拟货币”虽系个人自由，但不能受到法律保护。本案原、被告双方通过微信与他人交易Plus币的行为不受法律保护，由此导致的后果及损失由双方自行承担。

新闻推荐

白茆镇六洲社区的自来水浑浊好几年了？ 鸠江区水务局：将邀请第三方单位进行检测

本报讯网友王先生通过本报微信公众号反映，他家住在鸠江区白茆镇，自来水浑浊好几年了，多方投诉多次，但一直没有结果，希望晚报能...

芜湖新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播芜湖正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。