代驾司机“冒名顶包” 耍“小聪明”酿“苦果”

本报讯 交通事故发生后，某代驾平台的司机陈甲为帮助私下接单的同事陈乙减轻赔偿责任，出于让保险公司正常理赔的目的，报案后向交警部门谎称其为肇事车辆的驾驶员，却不料冒名顶替的行为被拆穿，陈乙的行为被认定为交通肇事逃逸，反而加重了陈乙的赔偿责任，最终耍“小聪明”反而酿成“苦果”。

据经开区法院法官汤峻崎介绍，2017年5月的一天，案外人徐某通过某公司管理的网络代驾平台，网络预约了陈甲作为代驾司机提供代驾服务。陈甲得知徐某需要3名代驾司机后，电话通知包括陈乙在内的另外两名某公司的代驾司机提供代驾服务。陈乙到场后，未登录网络代驾平台接单，直接提供代驾服务，驾驶被告钟某所有的小型普通客车，沿芜湖市银湖北路由北向南行驶至银湖北路与武夷山路交叉口时，与王某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成王某受伤、两车损坏的交通事故。

报案后，陈甲自认为其系通过网络代驾平台接单，系代驾公司允许的合法驾驶员，发生交通事故后，保险公司会在保险限额内承担相应的赔偿责任，故其在事故现场顶替陈乙，向出警至现场的警察谎称是肇事车辆的驾驶员，并和陈乙一起将王某送至医院治疗。

交警部门现场勘查后，戳穿了陈甲的谎言，认为陈乙在事故发生后，让他人顶替其驾驶行为，属于逃逸行为并出具道路交通事故认定书认定：陈乙负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。王某住院后产生医疗费用2万余元，并经鉴定为伤残等级十级。

2018年4月16日，经开区法院审理了该起机动车交通事故责任纠纷案，法院审理后认为，王某在交通事故中受伤，可以请求侵权人赔偿其因事故造成的合理损失。陈甲、陈乙作为驾驶员，在发生道路交通事故后试图通过顶包行为逃避法律责任，违反了道路交通安全法的强制性规定，陈乙应当承担事故的主要责任；王某未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌两轮摩托车上路行驶亦存在过错，应当自负相应的责任，结合本案侵权情节及当事人过错责任大小，判决被告某保险公司赔偿原告王某因事故产生的各项损失8万余元，保险范围外王某的剩余损失，由被告陈乙承担70%的赔偿责任，赔偿8000余元。

庭审中，被告陈甲、陈乙辩称“陈乙并不存在逃逸行为”。法官认为，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。但本起事故发生后，陈乙没有及时向出警的交通警察报告真实情况，而是默许陈甲冒充车辆驾驶人，有违诚信原则，更违反了法律的强制性规定，故对该辩称意见法院不予采信。记者 顾娅

新闻推荐

学生分角色扮演 一起未成年人 “抢劫案”开审

本报讯“现在开庭！”日前上午，随着清脆法槌声的响起，一起未成年人“抢劫案件”在鸠江区法院第三法庭开庭审理。这次“模拟法...

芜湖新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播芜湖正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。