·以案释法·丈夫借款为何成夫妻共同债务

刘玲玲

芜湖市三山区居民杨军与高丽 （均为化名）系夫妻关系。 2013年3月，杨军与一家银行签订《借款合同》，借款65万元用于购酒，杨军之兄杨伟（化名）为上述借款本息向银行提供连带责任保证担保。借款到期后，因杨军无力偿还借款，致使杨伟履行保证责任，代杨军归还借款本息66.44万元。随后，杨伟诉至芜湖市三山区法院，向杨军、高丽夫妻追偿借款本息。

案件审理过程中，杨军对杨伟的诉讼请求无异议。但高丽认为案涉借款系杨军个人借款，并非夫妻共同债务，且杨军的其他债务经法院认定也均由杨军个人承担，请求法院驳回对自己的诉讼请求。法院经调查发现，在《借款合同》签订前，高丽与杨军共同向银行出具了《承诺函》，承诺借款到期后若不能归还本息，则由夫妻双方共同还款。

法院认为，某银行与杨军签订的《借款合同》及与其兄杨伟签订的《保证合同》，均属有效合同，对当事人具有约束力。借款到期后，因杨军、高丽未履行还款义务，导致杨伟承担保证责任。杨伟承担保证责任后，依法享有追偿权，故其要求被告杨军给付代偿款的请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。杨伟要求高丽承担共同还款义务，从高丽与杨军共同向银行出具的 《承诺函》可以看出，被告高丽对于涉案借款知情，且愿意承担共同还款责任，案涉借款应视为被告杨军与高丽夫妻双方共同意思表示，杨伟的该主张亦于法有据，予以支持。被告高丽作为完全民事行为能力人，签名出具《承诺函》为其真实意思表示，应对自己的行为后果负责，对案涉借款依法承担共同还款责任。据此，判决高丽与杨军共同偿还杨伟代偿款66.44万元。

【法官评析】

最高法院 《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》自今年1月18日起实施后，将夫妻共同债务如何界定问题再一次推上台前，夫妻关系中的非举债人一方因此而受益。然而，对于夫妻关系存续期限的债务如何认定，还应根据不同情况区别对待。

该司法解释中最大的亮点之一即为“共债共签”。对于“共债共签”的理解，并不仅仅指在债务形成之时的签名，而是理解为针对同一债务中，夫妻双方均签署过确认债务的书面材料，不仅包括事后追认，也应包括事前的确认。本案中，虽然高丽未在《借款合同》上签名，但其在《借款合同》签订之前，通过出具《承诺函》的形式，明确表示对杨军该笔借款的知情，且愿意承担共同还款义务，应视其与杨军有共同举债的合意。由此，该笔债务应认定为夫妻共同债务。

新闻推荐

芜湖首家交通事故救援队 援助涉案车辆1700多台

本报讯本月是全国安全生产月。随着机动车保有量激增，道路安全越来越受关注。记者日前在采访中了解到，目前安徽运泰道路救援...

芜湖新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是芜湖这个家。