女子突然摔倒在车前 是“碰瓷”还是另有隐情？

本报讯在小区监控死角位置，遇到有人突然摔倒在车辆前方，究竟是车辆撞上行人，还是遇到“碰瓷”，真相往往难以辨别。近日，芜湖市经开区法院就审理了这样一起交通肇事赔偿纠纷案件。

经开区法院法官汤丽娜介绍了案情经过：2016年7月19日19时左右，刘某像往常一样开车回家，车开到小区里的时候，突然听到轰的一声，刘某立即刹车，下车一看，车前面躺着一位女士。于是刘某立即将其送往医院，共花费医疗费用5万余元。

后经鉴定，伤者王某右臂神经、韧带损伤，右上肢肌力减退，伤残等级评定为六级；此外，右侧多处肋骨骨折，伤残等级评定为十级。王某认为，正是刘某开车时未尽谨慎义务把她撞成伤残，刘某应该承担赔偿责任，便一纸诉状把刘某和其保险公司告上了法院，要求刘某和保险公司承担医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项费用共计50余万元。

刘某收到法院传票后向法院提交了行车记录仪上的视频录像，证明在刘某的车还没有碰到王某时，王某走路已经摇摇晃晃、步伐不稳，因此刘某认为王某当时是因自己突发癫痫而摔倒，并不是刘某撞到她，因此自己不应承担责任。

本案在审理过程中，因事故发生地点处于监控死角，没有任何视频资料可以证明事故责任，双方对王某受伤原因争执不下，案件一再出现僵局。

保险公司提出鉴定申请，经开区法院为查明案件事实，依法委托司法鉴定所对事故成因和王某伤情进行重新鉴定。司法鉴定中心认定王某所形成的多发伤系倒地后车辆碾压形成，与车祸有直接因果关系；不排除因突发疾病摔倒继而车辆碾压形成的损伤。承办法官通过仔细比对视频录像资料和鉴定中心的鉴定报告结论，多次联系双方当事人进行调解，通过析法说理，最终让当事人双方达成一致意见，王某和刘某同意各自承担本起事故的一半责任。

以此案为鉴，汤丽娜法官提醒广大司机，在小区内老人孩子出行较多的特殊道路行驶时，应减速慢行、多留心行人通行情况，尽量避免发生碰擦等事故，如果出现事故，在监控缺失的情况下责任可能会难以划分，证明责任也会加大。此外，有身体疾病的居民外出时最好有家人陪同，避免因突发身体情况导致交通意外。记者 顾娅

新闻推荐

幸福的种子

我是一粒不知名的种子，妈妈将我抛向空中的那一刻，便注定了我一生的艰难。我最后一次回头望了望地上的妈妈，她只是轻轻地摇了摇墨绿色的右臂，说：“孩子们，坚强一点，去寻找自己的幸福吧！”随着风儿姐姐，我们...

芜湖新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播芜湖正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。