向岳父借“彩礼钱”做生意 婚约解除女婿拒归还

本报讯  订婚时，男方按照风俗习惯给了女方家“彩礼钱”，给钱后，女婿又以做生意为由，从岳父手中借回了一部分彩礼钱，并写下借条。当双方性格不合婚约解除后，前岳父手持借条讨要借款，而前女婿却认为这钱是“彩礼钱”，婚姻关系解除后，女方应当归还。双方因此闹上法庭，那么，这起复杂的借贷纠纷，究竟谁有理呢？近日，鸠江区汤沟法庭受理了此案。

汤沟法庭审理得知，小丽与阿明2016年正月初八订立婚约，后阿明按照当地风俗给付小丽家礼金8万元。给付当日，阿明以做生意需要资金为由，向小丽父亲借款2万元，小丽父亲遂从8万元现金中拿出2万元交给了阿明。阿明在小丽父亲的要求下，出具了一张借条。后阿明与小丽因性格不合解除婚约，小丽父亲多次催要借款未果，遂持借条诉至法院要求阿明还款。

在庭审中，阿明辩称2万元是8万元礼金的一部分，双方现已解除婚约，根据法律规定，其有权要求小丽及家人返还彩礼款，因此，其支取的2万元是自己的彩礼款，双方之间并非民间借贷法律关系。小丽父亲则认为，2万元应是借款，有借条为证，阿明应承担还款责任。

法院经审理认为，货币作为种类物，具有不特定化的特征，在判断所有权归属时，应当遵循“占有即为所有”的原则。本案中，阿明以缔结婚姻为目的，将8万元礼金交付小丽及其家人占有，小丽及其家人即对该笔货币享有所有权。阿明因做生意需要，向小丽家人支取该笔钱，并向其出具借条，该行为应系民间借贷行为，故双方之间形成民间借贷法律关系。关于阿明辩称其有权要求小丽及家人返还彩礼款的意见，与本案并非同一法律关系，阿明可另案主张。据此，法院支持了小丽父亲的诉讼请求。

本案的承办法官闫尚昆提醒市民，法律上对货币所有权确立了“占有即为所有”的特殊规则。因此，在谈婚论嫁中，男方一旦将货币作为彩礼交付给女方，即丧失了对该笔货币的所有权，在解除婚约后，男方要求女方返还彩礼，其只能基于债权请求权要求女方返还相同金额的货币，而非返还当时给付的货币。

记者 顾娅 实习生 许静茹 魏妍

新闻推荐

市教育局在全国青少年 普法教育活动中受表彰

本报讯（记者赵丹丹）记者近日从市教育局获悉，市教育局在全国青少年第三届“关爱明天，普法先行”法治教育活动中成绩显著，受到主办方中国关工委、司法部和中央综治办的表彰，荣获全国“先进单位”称号。此...

芜湖新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离芜湖再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。