身在车内脚在车外乘客摔伤找谁赔？

本报讯（宋代友李萌）一乘客在客车车门处摔伤，汽运公司认为车辆已投保应由保险公司赔付，而保险公司却认为伤者尚在车内，系车上人员而不是保险规定的第三人，几方因此闹上法庭。记者1月3日从芜湖南陵县法院获悉，近日法院判决保险公司不承担赔偿责任。

2017年4月21日，伤者牧某乘坐芜湖某汽运公司的大客车外出，到达目的地后牧某要求下车，随后客车在路边停下驾驶员让牧某下车，没想到发生了意外。牧某下车过程中，就在其右脚已经落地，左脚已迈出车门外但尚未落地，上半身尚在车体内时，驾驶员疏于观察且急于关车门，结果车门夹住了牧某挎着的一个竹篮，导致牧某摔倒在车门口，造成左肱骨骨折。

事发后，交警部门认定驾驶员负事故全部责任，牧某被送到医院治疗，由汽运公司支付了全部医疗费用。然而牧某其他损失该由谁赔偿则产生分歧，汽运公司觉得应由保险公司赔付，保险公司则认为不该担责。最终牧某将汽运公司和保险公司诉至法院。

庭审过程中，汽运公司表示公司已支付了医疗费，而肇事车辆投保了交强险，牧某的损失应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，所以公司不会赔偿其它费用；对此保险公司抗辩，牧某系车上人员，不属于交强险条例规定的第三人，其不承担保险赔偿责任。

根据相关条例规定：被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。

焦点:

乘客下车时摔倒在车门口，身体尚未完全脱离车体，其损失是该汽运公司赔偿还是该保险公司赔偿？

“本车人员”保险公司不赔

南陵县法院审理认为，本案中牧某系肇事车辆乘客，为车上人员，事故发生于牧某下车过程中，事发时其身体尚未完全脱离车体，乘客身份没有改变，因此应被认定为交强险条例规定的“本车人员”。所以，对牧某的损失依法应由汽运公司承担，而不应由保险公司承担。

新闻推荐

“三大革命”助力农村美好生态环境建设

十九大报告指出，要加快生态文明体制改革，建设美丽中国。并部署了推进绿色发展、着力解决突出环境问题、加大生态系统保护力度和改革生态环境监管体制4项措施。在“着力解决突出环境问题”中，专门提...

南陵新闻，有家乡事，有故乡情！连家乡都没有了，我们跟野人也没什么区别。露从今夜白，月是故乡明。南陵县一直在这里为你守候。