呷哺呷哺起诉腾讯索赔50万 要求删除“火锅吃出老鼠”文章

有“连锁火锅第一股”之称的呷哺呷哺（00520HK）把腾讯告了，要求删除侵权文章、赔礼道歉并索赔50万元。一时之间，成为业内关注的热点。

海淀法院网1月21日公布的一则案件快报显示：因认为腾讯科技（北京）有限公司在其运营的腾讯自选股APP中转载《火锅吃出老鼠，呷哺呷哺腰斩后还能买吗》一文侵害其名誉权，呷哺呷哺餐饮管理有限公司将腾讯科技（北京）有限公司诉至法院，要求其立即删除侵权文章、赔礼道歉并赔偿经济损失及合理开支共计50万元。

日前，海淀法院受理了此案，案件目前还在进一步审理中。

原告呷哺呷哺餐饮公司诉称，该文章存在对原告的不实描述，侵害了原告的名誉权，但被告至今不予删除，导致原告的名誉及品牌受到严重质疑和伤害。目前，此案正在进一步审理中。

该事件源于去年9月初，有山东潍坊消费者称在呷哺呷哺吃火锅时发现老鼠。随后呷哺呷哺和潍坊市奎文区市场监督管理局公布的情况通报显示，现场未发现老鼠活动迹象。

呷哺呷哺目前在全国多个大中城市开设门店，仅大众点评登记的西安门店就有20家，此外还有数家呷哺呷哺副牌“凑凑”的门店。去年曝出食品卫生事件时，其股价一度震荡下挫至9.45元。华商报记者注意到，呷哺呷哺股价从去年8月份开始大跌，在9月份继续大跌，从11月份开始股价企稳，近期一直维持震荡整理态势。

业内人士认为，安全卫生问题对于餐饮企业影响甚大，但由于行业特性所致，可以说是百密一疏，很难完全避免。近年来餐饮业的涉事者就不乏一些知名餐饮品牌，如：呷哺呷哺的主要竞争对手，海底捞在2017年被报道称北京部分门店的后厨卫生环境堪忧、老鼠出没。

“类似事件其实是对企业应变的考验。”万联证券西安营业部投顾屈放表示，最终以什么样的结果收场以及对消费者、投资者信心形成何种影响，关键取决于企业公关态度和应对方式，以及日常细节管理和企业经营基本面。

陕西永嘉信律师事务所合伙人姬英凡在接受华商报记者采访时认为，“名誉权诉讼中经济赔偿往往可能不是唯一诉求。”在互联网信息快速传播环境下，文章或视频不只在一个渠道转载，“此类诉讼本身也是为了对相关事件澄清，以抵消或消除影响。”华商报记者 李程

新闻推荐

路面已经修好 居民盼拆掉围挡 凤凰街潍州路至虞河桥路段已具备通车条件,但信号灯等设施还不完善

本报讯凤凰街是城区一条较为重要的东西向城市主干道,但之前部分路段道路狭窄,坑洼难行。2016年12月初,凤凰街潍州...

潍坊新闻，家乡的大事、小事、新鲜事。在每一个深夜，家乡挂心上，用故乡情为你取暖，陪你入睡。