不知从何时起,中国电视剧里的人物都成了“闪电侠”。从吃饭到对话,他们的身手之敏捷,总会让人不由自主地联想到卓别林主演过的那些喜剧。只是,如今这些略显滑稽的场面并不会让观众发笑,因为,这是他们主动选择“倍速播放”的结果。
不管是谁发明了“倍速播放”,或许我们都应该好好感谢Ta。因为,让电视剧放得快一些,可能是这个时代的观众刚需。动辄七八十集的篇幅、无聊透顶的拖沓情节,早已把大家的耐心消磨殆尽。据说,不久前的“神剧”《长安十二时辰》,也没能阻挡观众按下“倍速播放”,何况是那些只会让我们感叹浪费生命的注水剧呢?
于是,不少评论指出,“倍速播放”是创作者的耻辱。看上去,逻辑是没有错的,如果影视作品的质量优秀到了让人手不释屏的地步,观众还会舍得倍速播放吗?
但事情恐怕没有那么简单。想一想,将倍速播放这个概念推演到极致,就是让大家司空见惯的“X分钟看完整部电影”。既然三言两语就能概括剧情,我们还有没有必要耐心地看完每一分钟呢?要知道,就连《肖申克的救赎》《泰坦尼克号》等经典作品都逃不过上述解读方式,单单让创作者来背锅,是不是有些不公平呢?
也有人说,倍速看剧,还是因为当下的年轻人太忙了。这种说法当然也有道理。如今的生活节奏那么快、工作压力那么大,花费大把时间看剧,也就显得格外奢侈。
但这么说,又有些片面。空闲时间,挤一挤总还是有的。只是,娱乐方式那么多,为何偏要选择耐心地看剧?玩一把王者、看一下快手、刷一会微博……一轮体验过后,留给看剧的时间还能剩下多少呢?所以,倍速看剧,是再正常不过的选择。
说到底,看剧的速度越来越快,只是传播媒介、流行文化和受众共谋的结果。既然互联网时代注定是去中心化的,那么再让某一样娱乐方式占据所有人的休闲生活重心,本就是不可能完成的任务。于是,我们看到,越来越多的观众选择只看某某演员演出的片段。这也意味着,一部影视作品的完整意义,都已经被解构了。
这不能不让人联想到曾经引发广泛讨论的“碎片化阅读”。人们阅读习惯的改变,从来不是书籍质量下降的结果,因为,还有那么多经典作品无人问津,不是吗?
当然,我们不必据此批判公众的“浮躁”“肤浅”。因为,媒介传播的变革浪潮,是不可逆转的。就像碎片化阅读正在逐步改造社会的文化传播模式,以“倍速播放”为代表的看剧方式,也会反过来催生崭新的影视作品创作手法。比方说,《隐形守护者》《画师》等互动视频作品,正试图用更多“分支选择”增加用户粘性和参与度,减少倍速看剧的可能。
回想起来,“碎片化阅读”的概念,不也曾让公众忧心忡忡、彷徨迷茫?但事实证明,碎片化阅读不可能毁掉阅读本身。是认认真真读一本书,还是抓起手机就刷屏?是静下心来看一部剧,还是倍速播放看个大概?硬要为它们分个高下,恐怕没有多大意义。
我们能做的,应该是适应和接受新生事物的出现,解读它们所代表的用户需求和时代信息。至于你更愿意选择何种看剧模式?这完全取决于你的内心感受。如果在这个多元化的时代,还要为怎么看剧纠结一番,那才是太过奢侈的事情。
新闻推荐
原创:霸王花独立娱乐独立娱乐·出品作者|霸王花被鹿晗和《上海堡垒》关上的粉丝电影的大门,被肖战和孟美岐的粉丝合力又给...