李少红七宗罪

新版《红楼梦》竟然让黛玉裸死2010年版《红楼梦》成为豆腐渣工程，与李少红的匆忙上马和力所不及有

着直接的关系，仅只如此也就罢了，关键是在运作整个项目的四年之中，以李少红为首的剧组犯下了太多的罪过。

傲慢

李少红对《红楼梦》没有敬畏心，她表示虽然《红

楼梦》是名著，但“大家不要把它看得太严肃”。这不是严肃不严肃的问题，而是创作者需要以怎样的心态来完成工作。选择顾小白和8名80后作家来承担剧本，本来就过于傲慢。原作者曹雪芹都要耗尽一生心血，他本人况且也是没有最终完成故事，岂能这般简单就草率搞出剧本。剧本既无创新，也肆意曲解，不是傲慢又是什么意思？原著中的僧道二人，营生各有不同，僧渡女子，道引男人，到了电视剧中一塌糊涂乐哈哈的胡闹，难道李少红真觉得那些小年轻能知道僧道的区别？

妒忌

与1978级北京电影学院的同学们的成就相比，李少红在电影领域成绩很是差强

人意，《恋爱中的宝贝》 试

图追求风格化却很是失败，多年来在电视剧有所收获，

但是《大明宫词》和《橘子

红了》却非大众传播级别的作品，对照张艺谋 、陈凯歌 、田壮壮 、胡玫等同学，李少

红压力很大。接手《红楼

梦》，是实现最大功率的名利营销的好途径，但可惜结果只是将其皮毛与前两部剧勾兑，不伦不类。

懒惰

1987年王扶林导演的

《红楼梦》，有一个巨牛无比

的顾问团队，王昆仑 、王朝 闻 、沈从文 、启功 、周扬 、吴冷西 、周汝昌 、曹禺 、钟惦棐 、杨宪益等各领域的专家，竭尽毕生所学为电视剧打磨细节，李少红的新版请来西岭雪等青年作家，知识结构高度重合，烟火人情的生活化 、精神内核的情怀一无所得，李少红所谓“事无巨细每一个镜头都有出处并征求专家的意见”，真是有够扯！最让人忍无可忍的桥段，来自于“琏二爷找了一个清秀的小厮给他拔火罐”，原著是“暂将小厮们内有清俊的选来出火。”那个出火隐喻的是同性爱，不拍也罢了，何必搞成火罐。

潜规则

历时八个月的“红楼梦中人”超大型选秀，经常半路停车 、修改规则，导演易主 、宝玉冠军空缺 、黛玉冠军遭弃 、黛钗演员互换，其中内幕太多，婆婆们指手画脚，潜规则几乎都摆到台面上了，连评委都感到无颜面对广大不明真相的观众，整个流程，都是娱乐业寻租 、兑现的好故事。

饕餮

《红楼梦》从一开始，就

面对着资金问题。制作方准备不足，需要本剧成为借鸡下蛋的公关利器。在时刻面临着资金链断裂的难题之危局下，李少红非但没有时间让演员们加强自我修养，而且要听从制片人李小婉的要求，在拍摄期间大规模无选择走秀，狮子大开口也罢，

洒洒水也好，演员几乎成了包身工，当然他们也是没有任何办法，在一荣俱荣一损俱损的格局下，演员彻底被剧组绑架。

暴怒

李少红表示欢迎拍砖，而且是有质量的砖，可惜她抛砖引来的却基本上都是猛烈到极点的烂砖头。李少红连林黛玉是个瘦美人都要强词夺理，很多观众表示很无语，仰望星空，怎么会这样？即便在上海的试映会后，有人温和地提出一些意见，李少红和赵本山一样很情绪化地反击。从张艺谋 、陈凯歌 、赵本山 、胡玫再到李少红，不宽容 、不听人说 、自我陶醉已经形成了一种集体无意识。 

眼光

这一版《红楼梦》的主

角演技平庸。对于他们而言，这是一次上了贼船的机会，李少红选材眼光有差在前，不负责任调教于后。从扮相到台风，平庸寻常，有人奚落“陈晓旭是从天上来的神仙妹妹，而新版则是从天上人间被赶出来的”，无秀外，不慧中。缺气质，何来情怀。

这一版只几集，就奉献了林黛玉吐水 、史湘云喷饭 、贾宝玉和秦钟当众拉手的重口味镜头，那个令贾宝玉自惭形秽的秦钟，感觉倒好像德云社的李菁，而小贾宝玉老是大小眼的样子相当欠扁。  

（综合）

由朝鲜国宝级艺术团—— —血海歌舞

团历经50年精心编排的歌舞剧《红楼

梦》，自今年5月2日起到中国演出以来，受到各地观众的极大好评。7月12日 、13

日19时，歌剧《红楼梦》将在辽宁大剧院隆重上演。而就在歌剧《红楼梦》好评如潮之时，我们的新版电视剧《红楼梦》却招来

骂声一片。“一捧一骂”现象引起笔者的思考。

歌剧《红楼梦》好评如潮

朝鲜艺术家倾情创作的歌剧《红楼

梦》中国巡演出中，场场爆满，感人至深。该歌剧分为6场 、12幕，宝黛初逢 、共读西厢 、晴雯撕扇 、宝玉挨打 、黛玉葬花 、密谋调包计 、黛玉焚稿 、宝玉哭灵……全剧情节一气呵成。

朝鲜艺术家花费了50年来认真研究

中国古典名著《红楼梦》，在原版《红楼

梦》的基础上进行再创作，整个作品原汁原味展现了红楼梦的故事，也将中国建筑 、服饰 、音乐 、舞蹈等元素一一体现，并结合朝鲜民族的音乐特点。就连舞台道具都是从中国订制的明清家具，充分地展现了大观园的富丽堂皇。

歌剧《红楼梦》，虽然语言不同，但看得出对中国传统文化的尊重，正是因为这种尊重才赢得观众的一片掌声。

新版《红楼梦》骂声一片

李少红版新《红楼梦》上映以来引起了各种争议，《红楼梦》像鬼片，吓跑电视剧观众”、新版《红楼梦》收视率走低陷停播门”、新版《红楼梦》遭板砖，导演崩溃”

等争议性的报道也层出不穷。

争议的焦点是林黛玉的塑造。“闲静时如姣花照水，行动时如弱柳扶风”的林黛玉，多的是妩媚 、娇弱，而新版

《红楼梦》中的林黛玉更多是媚俗，光是

字面理解，媚俗和妩媚就是两个完全不同的概念；“人未至笑先闻”的王熙凤性格是泼辣豪爽的，但她的泼辣豪爽中

透露出果断与机智过人，而新版《红楼

梦》的王熙凤毫无辣味。

纵观新版《红楼梦》，看起来让人觉

得更像是“选秀节目”。“红楼”中的人物塑造好像来源于现代，甚至高于现代。

这样的电视剧让人看起来好像是在使用

《红楼梦》的冠名权，而目的是更多地在

于吸引观众的眼球博得收视率。

两个《红楼梦》之比较

朝鲜歌剧《红楼梦》从情节到服装都

力求表现红楼梦的精髓，忠实原著，最大

程度上向观众再现了《红楼梦》的经典；新版《红楼梦》一直在考虑如何“出新”，如何

“另类”。

歌剧《红楼梦》的演员都是“80后”，但

是这些演员的一丝不苟，对原著的钻研和在舞台上的表现让所有观众竖起大拇指。

新版《红楼梦》号称面对“80后”，不过，在

拍摄过程中，面对成了讨好 、迎合。于是，帅哥美女扎堆，又是选秀，又是换角，然后捧红一群新艺人。

歌剧《红楼梦》以崇敬的心态走近《红

楼梦》，希望能够再现真实的历史，让这部不朽的作品再次呈现在观众眼前；而新版

《红楼梦》却把自己定位在了低俗的层面

上。看起来更多是在作“秀”，完全不顾及

《红楼梦》的历史价值。 （朱思奇）

新闻推荐

童星上大学一言难尽 ： 出名要趁早还是多学本领好？

杨紫、张一山金铭...