联动执行，40万元劳务费一次性付清

本报讯（张雪琳 记者 姜蕊）程某为刘某转包的工程提供劳务，工程竣工后，刘某出具欠条，此后却始终未还款。近日，在税务部门配合下，铜官区法院成功执结一起劳务合同纠纷案，为申请人程某讨回40万元劳务费。

据了解，2012年12月起，程某为刘某转包的铜陵市某工程提供瓦工等劳务。该工程是由铜陵市某置业公司发包给铜陵某建设集团有限公司施工，后刘某又从铜陵某建设集团有限公司处转包。工程竣工后，经对账，刘某出具欠条一份，载明欠款金额690742元，并承诺尽快归还，可刘某始终未还，程某起诉至铜官区人民法院。

法院审理后认为程某无施工资质，其与刘某达成的口头劳务合同为无效合同，但程某已经实际完成合同内的施工内容，可参照约定主张工程价款。铜陵某建设集团有限公司作为工程承包人，又将涉案工程交由刘某施工，其与刘某之间为挂靠关系，应对刘某认可的所欠程某的应付工程款承担连带给付责任。故依法判决铜陵某建设集团有限公司、刘某于判决生效后十日内支付程某劳务费63万元及逾期付款利息。判决生效后，刘某仅支付了部分款项，余款40万元始终未付，程某向法院申请了强制执行。

执行中，法官在送达执行通知、报告财产令等执行文书时发现，刘某早已躲债外出，不见踪影。查询发现，刘某名下无存款、无车辆，尚有一栋厂房，但核实到该房屋上有多笔抵押贷款，抵押金额高达2400万元，且已被多轮查封。法官考虑，如果处置该厂房，对于本案执行收效甚微，且本院并非第一顺位查封法院，对厂房并没有处置权。11月初，法官来到铜陵某建设集团有限公司，就案件的执行情况与该公司负责人协调沟通。公司负责人提出，本案的执行款项实际是支付农民工的劳务费，公司可以代付，但该笔费用不属于营业收入，需要向税务局报税，而公司正处于税务核查中，无法快速开票报税再付款，这无形中又为执行增设了屏障。

执行法官了解情况后决定“迎难而上”，多次来到税务部门沟通，希望税务部门能与法院联动执行，尽快为铜陵某建设集团有限公司开票报税，早日将拖欠的劳务费付清。11月25日，在税务部门的配合下，铜陵某建设集团有限公司将拖欠的40万元劳务费一次性支付给程某。

新闻推荐

滨江大道横港段排水管网改造主要部分基本完工

本报讯（张庆盛向锋）11月27日，记者从铜陵首创排水公司获悉，在市住建局的组织安排下，由该公司负责实施的滨江大道横港段排水管网...

铜陵新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离铜陵再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。