为驱赶鸟类，竖红旗、立假人、装驱鸟器、放鞭炮……想尽办法但收效甚微果园频遭鸟袭损失惨重谁之责？果农：元凶是旁边苗圃的鸟高尔塬林场人员：没规定没法赔

来源:华商报 2018-08-08 02:27 https://www.yybnet.net/

树上套袋的苹果即将成熟，却被啄伤

看着被鸟啄伤坠地的苹果，心情低落

想尽办法驱鸟，用器驱鸟效果甚微

为了驱赶到苹果园“行凶”的各种鸟类，耀州区小丘镇红岩村村民潘振宏尝试了竖立旗子、安装电子驱鸟器、燃放爆竹等措施，都没用，苹果园地畔两旁有不少被鸟啄伤烂掉的苹果。潘振宏说，“这12亩苹果园就是我们全家的收入来源，毁成这样没人管咋办？”

村民：祸害果园的鸟来自旁边高尔塬林场的苗圃

在潘振宏的果园里，几乎每棵树下都可以见到带着套袋落在地上的苹果。潘振宏将掉在地上的套袋逐个打开，里面有即将成熟的早熟苹果，更多是被鸟啄得遍体鳞伤的残损苹果。“这些掉下来的苹果还是一部分。来这里啄食苹果的有喜鹊、灰喜鹊，还有一些我们叫不上名字的鸟。这些鸟很聪明，先把套袋啄开，然后就啄食苹果。你看这苹果上面的伤口，都是被鸟啄出来的。”潘振宏说，除了这些被鸟啄伤的苹果，还有一些苹果在鸟啄的时候，就掉了，掉的过程中会砸中树上其他苹果，造成二次伤害，有些苹果被砸中变成落果，有些砸伤的很快就烂掉了，完全不能卖钱了。

潘振宏介绍说，祸害果园的凶手就是旁边高尔塬林场苗圃里聚集的大量的鸟。“我的果园距离林场“一步之遥”，跨过这个U型渠就是林场租赁村上的土地搞的苗圃。”

记者在苗圃里看到，这里种植了大量的刺槐，密集的地方每平方米有10棵左右，树木高约三四米。村民张师傅告诉记者：“一大早鸟就从这里飞出来，密密麻麻，很壮观，很多直接进了我的果园。晚上8点多很多鸟就会成群结队飞回来聚集在苗圃里。附近其他果园也有一些鸟害，但不多，只有潘振宏的果园距离苗圃最近，受损伤也最大，最起码受损3成以上了。”

为驱赶鸟类，想尽了办法

为了驱赶鸟类，潘振宏尝试了各种办法。

他先是和其他村民一样，在果园里竖起了假人、小红旗、布条。效果只有一两天，之后基本上没作用了。

潘振宏买没放弃，他又花300多元购买了一台电子驱鸟器，“这东西就是不断发出尖细的声音来驱赶鸟。但效果也只有一天，第二天就不管用了。”

他称，自己还试过偏方——用过驱鸟药水驱鸟。“每隔两棵树抹一点，用气味驱赶鸟，但效果也不明显……”

走在果园边上的潘振宏手里还拎着一个塑料袋，里面装着一些爆竹。他告诉记者：“拿了几十个，现在剩下这一点了。隔一会儿点一个放了，多少也能吓走一些鸟。”说完，他又点燃一个，使劲儿往空中一抛。爆竹炸裂的声音在空中回荡，几只小鸟扑棱着翅膀飞走了。潘振宏很无奈，“眼看着再有20多天早熟苹果就要全面上市，现在果园被鸟祸害，损失惨重，咋办啊？”

潘振宏介绍，前年他套袋14万个，苹果卖了16万元。去年套袋14万个，那时旁边苗圃树苗已经长高，苹果卖了9万多元。“那时候鸟就多了起来，被鸟损害的落果就损失了1万元左右。今年苗圃树更高了，鸟更多了，来祸害果树的鸟也更多了，还不知道今年收成会怎样。”

耀州区林业局：现场查看，但赔偿没有依据

在高尔塬林场，一位工作人员告诉记者，他们当时在苗圃种核桃苗时，刚刚种下的核桃也经常遭受小鸟侵袭，但只能驱赶不能伤害。这几年自然环境好了，各种鸟类多了，苗圃里面有一些鸟也是事实。他表示，3日上午，耀州区林业局、野生动物保护站工作人员到现场看过情况，苹果遭小鸟损毁情况属实，林场可以采取措施将苗圃内树苗高度进行修剪，但“被鸟损害的这些苹果，因为没有相关规定，没法赔。鸟都是自由来去，我们没法管。”

林场一位负责人表示，此前还曾就赔偿问题和潘振宏协商过，但最终未能达成一致，工作人员表示，他们将在下周向有关部门汇报处理情况。

潘振宏表示，如果不是有旁边这个苗圃，这里的鸟肯定没这么多，他的果园也不会受到伤害，他坚持认为林场应该为此事负责。

据了解，目前，高尔塬林场已对苗圃内树苗进行了修剪，将树梢和一些枝叶进行了大幅剪裁。

8月6日上午，潘振宏还专门就此事到耀州区相关部门进行了反应，希望能有一个明确的说法。目前各方还在协商中。同时，一家“驱鸟先锋”的专业公司也专门前往潘振宏果园，指导潘振宏利用专业手段进行驱鸟。华商报记者袁小锋文/图

记者手记

鸟与林

鸟多了，说明这个地方的生态环境更好了。

无论是村民还是林场，都只是采取驱赶的方式将祸害果木的鸟驱赶走，而没有采取过激的方式，比如捕杀、毒害等，也说明在这里人类和大自然在某种程度上实现了和平共处。

鸟多了，给当地果农带来了新的烦恼——鸟开始祸害即将成熟的苹果，且伤害较大，让果农感到头疼。

虽然暂时无法鉴定果园里被啄伤的苹果就一定是苗圃里的鸟造成的，但距离苗圃近的果树林受损伤严重也是事实。

看起来，似乎是生态和利益发生了冲突，其实不然。这中间很重要的一点，其实是有关部门如何变通和处理问题，是态度和作为的问题。

保护生态与保护群众利益并不矛盾。人类爱护鸟类，当地生态越来越好，这毋庸置疑是让人欣喜的事情。但不能因此就去牺牲群众利益，或干脆认为这是“小鸟的自由”。