足协承认误判 鲁能终于“赢”了

对于中国足球而言，最近几天裁判又一次被推上了风口浪尖。连续3次遭遇错判的山东鲁能，终于算是收到了一个好消息。昨天，中国足协认定，26日晚中超联赛河北华夏与山东鲁能比赛最后时刻，鲁能外援费莱尼的绝杀球被吹属于误判，理应为好球。虽然这次中国足协总算是站出来明确表态，但比赛的结果已经无法更改。不过，对于鲁能被裁判“组团”针对的传闻，中国足协有关人士予以了否认。

裁判对鲁能“三连杀”

其实，这次裁判引发的争议，早在北京国安与山东鲁能的淘汰赛时就已经爆发。双方首回合比赛，在鲁能2:0领先的情况下，当值主裁判沈寅豪的明显错判，让国安2:2收获一场平局。感觉遭遇不公待遇后，鲁能俱乐部向中国足协提出申诉，但没有得到任何结果。次回合比赛，为了保证比赛公平性，中国足协请来了韩国籍主裁判金希坤执法，并辅佐以本土 “金哨”马宁担任VAR裁判。但这场比赛却再次出现争议判罚：鲁能球员段刘愚取得进球，主裁判先是认定进球有效，后来在VAR的提醒下又判罚进球无效，随后国安利用反击机会由张玉宁打进制胜一球。而据精通韩语的鲁能球员金敬道赛后表示，韩国籍主裁判当时认为段刘愚的进球有效，但在马宁的提醒下才改判进球无效。

在京鲁大战中接连遭遇不公正判罚的鲁能，彻底无缘争冠，只能参加排位赛。但就在与河北华夏比赛中，他们再次受到裁判的“关照”，费莱尼打进的绝杀球被当值主裁判艾堃吹掉，最终鲁能只收获了一场平局。

一切皆因球迷的举报？

如果说，一次两次的错判还可以理解，但连续3场比赛出现足以决定比赛胜负的错判，这就有些让人难以理解了。在京鲁首回合比赛结束后，愤怒的鲁能球迷祭出“杀手锏”：沈寅豪目前担任同济大学足球学院副院长，有球迷向同济大学举报沈寅豪论文抄袭，并得到了同济大学的回复。随即，沈寅豪就被同济大学召回。其实，这已经不是鲁能球迷第一次举报裁判论文涉嫌抄袭问题。上赛季鲁能2：2战平河南建业，当值主裁傅明几次判罚引发鲁能球迷不满。赛后有鲁能球迷对傅明展开了彻底“调查”，不仅扒出了傅明的履历，甚至发现傅明此前发表的一篇论文查重率达到54.84%，并因此认为傅明涉嫌论文抄袭。

而正是沈寅豪被球迷举报一事，拉开了鲁能接连被“黑”的序幕，甚至圈内人士表示，这恰恰就是裁判抱团整鲁能的结果。当然，对于这样的传闻，中国足协内部却否认了类似说法。

足协认定鲁能遭误判

昨天上午，中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析，认定艾堃吹掉费莱尼绝杀球的判罚为误判。不过，类似误判或争议判罚客观上已对俱乐部产生负面的心理影响，对作为赛事主办者的中国足协也形成了一定困扰。据了解，中国足协主席陈戌源、分管联赛工作的秘书长刘奕等近期都驻扎在各级联赛赛区，以协助各赛事组织、管理工作有序运行。可以说，各焦点场次最终的裁判员人选从推出到产生也都经过足协的严格把关。

此外，在24日执法完富力与黄海保级战第二回合后，韩国籍主裁判高亨进第二天悄然离开大连，前往苏州赛区。随着高亨进的到来，目前两名韩国籍裁判员已在苏州赛区会合。他们两人完全可以在同一场比赛中分别以主裁、VAR裁判员的身份相互配合，亦可以在重点赛事比较集中的情况下分别执法。而此前在苏州赛区执法的中国足协在册国际级裁判员马宁将于本周内返回大连赛区，继续执法保级组赛事。

从动态调整两赛区部分重要裁判人选的举动来看，中国足协如今对于中超收官阶段的执法工作异常重视。

观海新闻/青报全媒体记者 许诺

新闻推荐

裁判再次主导比赛鲁能绝杀被吹无效

鲁能泰山队球员莫伊塞斯（左）在比赛中争顶头球。（新华社发）本报10月26日讯（记者王蓓贝）经过90分钟较量，开场25分钟便...