目睹英超裁判和VAR的表演 中超自叹不如 球迷只能呵呵

观看视频回放的英超裁判。

在中超北京国安和上海上港比赛中，裁判惹出巨大争议，但随后英超裁判就用实际行动证明，我们才是第一争议联赛。

继布莱顿与曼联之战上演终场哨响补吹点球之后，27日晚开打的热刺与纽卡一战，再度上演补时最后阶段判罚点球的戏码：

从导致点球的任意球略显牵强的判罚，到纽卡球员主罚时将罚球点提前，再到此前纽卡球员2次禁区内手球被无视，一场令人啼笑皆非的“葫芦僧判断葫芦案”，非但让穆里尼奥怒到头也不回直接离场，也让备受争议的VAR，再度陷入舆论漩涡。

然而，VAR的兴风作浪绝不仅限于英超，从西甲到法甲，从欧冠附加赛到中超，VAR时而滥用、时而不作为的“双标”，已成球员不得不直面的新常态。高科技是否能和竞赛完全公平划等号？至少现在，不行。

裁判已经吹响终场哨，却又改判点球，曼联也依靠点球绝杀获胜。

连对手都替热刺喊冤

热刺被纽卡绝平，是一出不折不扣的“窦娥冤”。

没看比赛的球迷，或许会认为热刺迟迟未能彻底杀死比赛，给了VAR最后时刻反判的机会，但真相却是此前热刺两次可以靠VAR博得点球，却被无情抹杀。

凯恩和恩东贝莱的传球，都曾结结实实打在纽卡中卫拉塞尔斯手臂上，但场边却没有任何提示。也难怪终场哨响，热刺助教萨克拉门托怒不可遏地上前质问裁判，并领到红牌一张。

眼见此情此景，提前离场避免身陷冲突的穆帅，赛后发布会上含沙射影：“我比他更有经验，所以提前走进了通道。”

布莱顿球员表达不满。

尽管只强调热刺需要“尊重”，但穆帅旋即在社交媒体上发布了10年前欧冠半决赛被罚上看台后、面对镜头比出的“戴手铐”手势……

热刺全队怒发冲冠，就连得了便宜的纽卡，都不领VAR和主裁的情。赛后“喜鹊”主帅布鲁斯表示，自己完全能理解热刺将帅的激愤：

“判罚完全是胡扯，我们可以为比赛结果欢呼，但要是之后吃亏的是我们呢？这种判罚在我看来，是毁掉了一场比赛，所有球队应该团结起来向联盟发声，这种事情不能再发生了。”

热刺最后时刻被判点球。

太阳底下没有新鲜事——标准莫衷一是的VAR，每天都在刷新足球圈的认知。就在热刺纽卡战前24小时，布莱顿和曼联终场哨响后，在投诉对方手球的红魔球员围攻下，主裁卡瓦纳最终选择到场边回看录像，并判给投诉方一粒点球，全场被动挨打的红魔就此逃出生天。

诚然，英超联盟对于VAR的解释权中，有“如果助理裁判对主裁响哨之前的犯规作出反应，即使主裁鸣响终场哨，裁判也可以在他未离开球场的前提下对判罚进行纠正”的条款，而比起怒发冲冠的热刺，被“系统杀”的布莱顿球员表现出了足够的风度和体育精神，队长邓克甚至主动上前拉开了找裁判讨说法的队友们。

有网友吐槽道，“布莱顿赛后应该发个推特，就两个字——呵呵”。

穆里尼奥晒老照片，比出“手铐手势”。

“我快要被VAR杀死了”

“VAR的目标不是100%减少错误，但我们的关键判罚正确率已经因其增长了数个百分点。”

自2018年VAR正式亮相英超至今，负责提供该技术的英格兰职业赛事裁判有限公司（PGMOL）的负责人迈克·莱利，多次在公开场合以各种数据为VAR说话，但遗憾的是，官方越拍牢胸脯，越被抽牢耳光。

VAR亮相之初，英超球迷的观感不是冤假错判明显减少，而是上至划线后都无法明辨的体毛越位，下至时常逃过裁判和观众视线的隐蔽犯规，无处不在的反转，固然令比赛悬念同步提升，但代价则是一向以迅速、流畅著称的英超，被人为切割到支离破碎。

虽然PGMOL一再宣称，“尽量保证比赛流畅度”，不鼓励VAR过多介入，但尽人皆知的“体毛越位”，却成了VAR抓大放小的另一杰作。

上赛季，最被VAR杯葛的当属曼城前锋斯特林，从腋下、脚尖到屁股，总会被VAR裁定身体越界的蓝月7号，抱怨自己“快要被VAR杀死了”。

面对判罚，穆里尼奥直接转身回了更衣室。

一道倒霉的还有热刺，得利者竟也是纽卡——上季两队首战，凯恩在禁区内被狠狠“伐大树”，VAR依然选择无视。而今年1月绝平球被回看吹掉后，效力西汉姆的三狮国脚赖斯公开批评VAR：“没有任何顶级联赛球员，希望一台机器替我们做决定。”

当然，若说VAR只会制造更多争议，倒也是夸大其词——仅以上赛季为例，VAR的介入，共109次改变了判罚，其中27次导致进球，56次取消进球；判罚了22粒点球，取消了7粒点球；补发红牌9张，取消红牌3张。

然而，在从球员到教练再到媒体的“众口铄金”之下，直至英超因新冠疫情停摆，VAR始终在黑榜上有一席之地。而当英超重启后，“久疏战阵”的VAR再度老眼昏花，连英超官方都没法护犊子，承认VAR至少做出了3次错误判决。

尤其是维拉与谢联一战，7个摄像机镜头都没能将客队有效进球算进——凭借这1分，维拉力压伯恩茅斯保级上岸，说VAR定生死，绝不为过。

裁判观看视频回放。

处处惹事，全球喊打

VAR不靠谱，不只是英超独有，9月各大联赛的开战季，VAR承受了比以往多得多的口水。

欧冠附加赛首回合，挪威超级联赛冠军莫尔德和匈牙利联赛冠军费伦茨瓦罗斯狭路相逢，但他们不知道，一场关乎2000万欧元分红的生死大战，全系于VAR的好恶。

比赛中费伦茨瓦罗斯球员率先在禁区内手球，但主裁经VAR认定并非点球；比赛尾声莫尔德中场布伦希尔德森禁区线上封堵对方传中时球打手，无论严重程度还是犯规地点都值得商榷，但主裁此次回看VAR后，却毫不犹豫地指向了12码，莫尔德就此遭遇绝平……

而在本轮西甲，VAR再度发威，助皇马拿下赛季首胜。

西甲冠军与贝蒂斯之战，本场比赛VAR先是认定埃默森的解围自破家门有效，但贝蒂斯后卫解围时，皇马至少2人已经越位；祸不单行的是，此后埃默森又因阻拦即将形成单刀的约维奇，被补发红牌。

比赛尾声，贝蒂斯后卫巴尔特拉禁区内拦截马约拉尔倒地，皮球打在手上，也被判成点球，皇马3:2逆转。赛后巴尔特拉怒喷尺度双标：“难道我倒地了，还要砍掉我的手不成？”

诚然，VAR减少错判漏判的初衷，不该被打上各种质疑，但现实则是死球时间远比篮球、网球更少的足球比赛中，人为打断比赛之于场内场外，都格外扫兴。

而裁判本身对回看的认定，相当程度上以“人治”干预“法治”，从而使得VAR在敏感场合成了代罪羔羊。

错判固然不该是足球的一部分，但为矫正错判而衍生更多的争议，按下葫芦起来瓢的VAR，注定还要继续活在多事之秋。(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

新闻推荐

佩莱、刘彬彬迎里程碑之战李霄鹏确认战建业进行大轮换

本报9月23日讯（记者王蓓贝）明天15：30，中超联赛第一阶段倒数第二场比赛将打响，鲁能泰山队将与河南建业队展开较量。上轮比...