中超球员年薪超700万？专家：职业球员达到顶薪是极少数

据香港一媒体10月16日报道，其援引英国著名调查机构Sporting Intelligence《2018年全球体育薪资报告》显示，中国球员的年收入约为105万美元（约为743万元人民币），相当于全国平均工资的160倍，这一数据位居全球各大联赛之首。此外，西甲联赛和英超联赛之间的差距也大，球员的收入分别是其本国公民收入的124倍和115倍。

10月16日，中国足协召开新闻发布会，不再持有中超联盟股份。图据东方IC

当然，中超的大多数国内球员年收入不可能达到743万元这个水平。红星新闻记者就此采访了著名体育产业专家、关键之道体育咨询有限公司总裁张庆，据他分析，这个比例有其合理和不合理的部分。

纵向分析

高风险匹配高回报是合理的

“职业的收益跟它的风险如果是相匹配的话，那就是合理的。就此而言，我认为职业球员高于平均工资线，比平均收入线高若干倍甚至百倍，都是合理的。”张庆认为，职业球员有三个特点：一是成材率不高，甚至说非常低；二是培养周期也非常长；三是职业球员的职业生涯非常短。这三个特点意味着从事职业体育实际上是一个高风险、甚至超高风险的一个行业。

“球员们在青少年阶段要花大量时间去进行专业训练，否则很难进入到这个高水平层面的角逐、拿到这样的薪资。无论是足球、篮球，还是类似于这些职业运动领域里面，真正能够说达到顶薪的，或者是大家看到超过普通人百倍以上薪资的，其实是很少的一部分球员。更多的是在二线、三线、四线队伍里的球员，他们的收入也相对普通一些。”

张庆认为，“职业体育实际上是一个叫小内核大共鸣圈的游戏，顶级联赛聚集了一批用了很长周期、投入了很多资源培育出来的一种产品，很少的人在那里进行比赛、角逐，透过传媒放大，给更广泛的受众带来娱乐的体验、刺激。实际上，职业球员投入的劳动是非常巨大的。任何一种职业高风险必然匹配高收益，我觉得这是合理的。而且职业球员的职业生涯非常短暂，一般足篮球运动员大部分在30多岁就退役了，最多也就打到40岁。所以他可以拿到高薪的职业周期也就10到15年，接下来，他就要面临转型和新的发展，挑战是巨大的，所以从纵向看，也是合理的。”

横向分析

中超球员薪资水准高于职业能力

不过，张庆认为，“横向比较的话，中超球员的收入水准与英超西甲等欧洲五大联赛的球员比较，以及和中国普通民众收入的差距来比较，显然，中超球员的薪资水准要高过他们的职业能力，特别是平均横向在国际市场中去看。这一点需要通过管理、通过即将成立的职业联盟去调节。”

目前从整体上来说，中超球队基本都是净投入，企业投资做足球都是净投入阶段，而球员薪资又是成本占比最大的一块。“在这样的背景下，现行制度应该包含“工资帽”（设置薪酬总额占总支出的比例限额）这块，这是必须的，需要降低成本的。从联盟的角度，降低成本、保持可持续发展，对应的就是需要对拿到顶薪球员的收入去做一些限制。这个并不是一种行政性的干预，而确实是从市场规律的角度除非。作为一个企业，就需要去控制成本。”

张庆表示，一个严峻的现实就是，在自产能力有限的情况下，花大价钱去引进大牌外援。“所以这就有赖于联盟的建立，真正意义上让中超的各个俱乐部老板成为主宰者、成为股东，大家一起商议，一起建立游戏规则，然后共同去控制这个成本，提升整个联盟的运营能力。我想这个才是近期可以看见的解决之道。”

一点看法

良性发展职业体育可承上启下

张庆认为，从长期来看的话，职业体育在一个运动项目发展当中扮演着承上启下的角色。向下，提供了一个职业舞台，可以让更多的青少年，包括他们的家长愿意孩子从事这项运动，觉得有前途、有很高的社会知名度和很好的收益，那么他们才可以去承担对应的风险。

“我们很难想象，说你运动员挣的和普通人差不多，或者只是高一些，然后需要他们去付出若干倍的风险代价，那是不可能的。人都是理性的，尤其是少年儿童阶段，家长相对理性，会去计算风险和收益。所以发展职业体育，要良性发展，让我们的球员挣到合理的收益。这样向下，可以吸引青少年来参与、扩大这个金字塔的人口基数，和奉献更好的赛事产品，吸引更多关注等等；向上，高水平的竞争可以为国家队贡献更多的球员，然后提升市场竞争力。”

红星新闻记者 胡敏娟

原标题：《报告称中超球员年薪超700万！专家：职业球员达到顶薪的是极少数》

新闻推荐

足协放权联赛自治 中超职业联盟成立意味着什么？

□资料照片中国足协16日上午在北京召开媒体见面会，会上新任秘书长刘奕正式宣布，中国足协不再持有中超公司股份，将彻底退出。...