点球判罚现双重标准 “内敛”霄鹏一脸苦笑

本是一场“平淡无奇”的鲁豫之战，但比赛最后10多分钟，主裁判傅明却成功抢镜，成为了比赛胜负的关键。

第78分钟，傅明通过VAR判罚给建业一粒点球，判罚依据是戴琳的解围将球打在王彤手上改变了运行轨迹，严格意义来说，做出点球判罚也并不为过，虽然身旁没有进攻球员干扰，但毕竟球是打在鲁能防守队员手上。伊沃的点球破门，让双方回到同一起跑线。

问题出在第85分钟，佩莱在进入禁区内遭到抱摔后倒地。鲁能球员抗议，而主裁判傅明没有表示。随后视频助理裁判提示傅明观看VAR 回放，通过慢镜头来判罚，从整个过程也可以清楚地看到，客队防守队员却是对佩莱做出了抱摔的动作，导致后者摔倒在禁区，但傅明却对此视而不见，示意比赛继续，这一举动立刻惹起争议。

不过，这还不是最大的争议点，比赛补时最后一分钟，鲁能获得角球机会，郑铮主罚角球传入禁区，鲁能球员抢点破门，但这个进球很快被傅明吹罚犯规，这立刻激怒了鲁能球员，佩莱、蒿俊闵纷纷上前质疑主裁判的判罚，傅明给出的理由是佩莱有推搡的动作，但从整个进攻过程来看，鲁能球员的抢位动作很干净，几乎没有接触到防守队员，但到头来，傅明还是维持原判，并很快吹响了结束哨，现场数万名球迷则爆发出巨大的嘘声，来质疑这位亚足联“精英”主裁判的接连误判。

看到这一幕接一幕的不公正判罚，一贯激情指挥的李霄鹏只得倚靠在教练席上，满脸的苦笑，不过，赛后在评价裁判执法的问题上，李霄鹏将责任揽到了自己身上，“今天丢了2个球，这个的确比较意外，丧失了太多机会是会受到惩罚的。”

新闻推荐

王子公园“红魔”涅槃

北京时间3月7日，在欧冠足球联赛1/8决赛次回合比赛中，凭借拉什福德补时阶段的点球命中，英超“红魔”曼联在王子公园球场以3比...