首次亮相世界杯引发争议 视频助理裁判让足球变好了吗

每次世界杯都会留下一些“遗产”。这个夏天的俄罗斯，很多人会记住VAR（视频助理裁判）系统。作为近年来引入足球运动的最让人瞩目的科技手段之一，VAR第一次亮相世界杯引来不少赞赏，也引发了很多争议。

那么，VAR的应用效果如何？这项技术真的让足球运动变得更好了吗？随着科技进步，未来的足球运动会变成什么样呢？

视频助理裁判提升判罚准确率

纵观本届世界杯赛事，主裁判多数时候能在参考VAR的建议后做出判罚。小组赛阶段，法国与秘鲁分别获得点球，而在这两场比赛中，主裁判从回看到判定，用时都没有超过一分钟。

据国际足联统计，VAR在本届世界杯的64场比赛中一共检视了455次判罚，平均每场7.1次。此外，VAR还帮助主裁观看了20次录像回放。

国际足联裁判委员会主席科里纳在总结48场小组赛时表示，共用VAR查看了335次犯规，每场比赛接近7次。这些犯规中，在没有VAR的情况下，95%的判罚是正确的，但VAR更正了14次判罚，让准确率提升到99.3%。

VAR的使用让比赛的公平性得到保障，但对比赛完整性和悬念都带来不小的影响。因此，在进入8强赛后，裁判对于VAR的使用也更加谨慎。淘汰赛阶段，VAR的检视次数只有小组赛的三分之一。

半决赛前，本届世界杯共产生157个进球，其中包括21个点球。据报道，每个进球都得到了主裁判和视频裁判的双重确认，在涉及红牌、禁区内犯规、点球、进球、疑似犯规等情况时，视频裁判都有介入。

技术与人谁是老大？

只要有人的地方，就会有误判。为了提高比赛公平性，国际足联不断引入新技术，从门线技术到VAR，裁判能够依靠的手段越来越多。但问题随之而来：技术让裁判如虎添翼，还是弱化了裁判的权威？

在主裁判负责制的条件下，VAR本意是协助主裁、提供更加全面的判罚，如何使用VAR要根据主裁的意见。本届世界杯比赛中，德国籍裁判布吕希在执法瑞士队与塞尔维亚队的比赛中，拒看VAR，漏判点球，引发巨大争议，最终被国际足联终止了执法资格。

事实上，因为有了VAR的加入，不少球员因为不认同某些判罚，在场上也试图影响裁判，要求观看VAR。一旦确认判罚有误，在降低裁判权威的同时，也会让一些裁判更加倾向依赖技术，而非自己的判断。

同时，VAR的使用也在某些程度上改变了比赛走向。一方面，通过VAR判出的点球数量远超以往，不少人戏称世界杯变成了“点球杯”。另一方面，许多球队在比赛中改变了战术，更加注重禁区内的防守，靠脚下传递打法的球队纷纷出局。

在VAR的应用上，至少有一点大家可以达成共识：无论技术如何发展，它都不能成为主宰，人永远是足球场上的“老大”。

当公平与美站在了对立面

无可辩驳，VAR和门线技术一样，都让足球更公平了。但足球是人的运动，只要有人的因素存在，就无法做到绝对公平。目前对VAR争议最大的部分，就是它伤害了足球运动的“美学属性”，让足球变得不那么“足球”了。

美的标准因人而异，但足球之所以能够成为世界第一运动，很大程度上是因为足球在流畅度、情感积累和爆发上对其他团队项目具有压倒性优势。

比赛被频繁打断，伤害了足球的流畅性；进球后等待VAR判定，损失了足球比赛情感瞬间爆发的特性……

当公平与美站在了对立面，你会如何选择？

不过，无论在何领域，技术的应用在成熟前应当是非常克制的。2016年世俱杯是VAR首次在国际足联大赛上试用，随后两年的时间里，国际足联做了很多努力，但到2018年世界杯仍然无法接近完美。

在2016年世俱杯首次应用VAR后，国际足联技术发展部总监范巴斯滕曾说：“当你刚开始运用一项新技能时，总会需要更多的时间。但经过几个月或者几年时间，我想所有人都会理解。这只是时间问题，最终大家都会满意的。”

就像范巴斯滕所说，也许这个问题只有时间能够解答。而这一切争议，也终会成为历史进步的背影吧。□据新华社电

新闻推荐

世界杯后再观足坛风云 □刘 文

在莫斯科突如其来的大雨中，“高卢雄鸡”法国队时隔20年再度举起大力神杯。世界杯冠军“二星俱乐部”由此再添一员大将。强...