VAR技术在本届世界杯上让主裁判的权威受到极大的影响。图为韩国对阵德国小组赛时,裁判看过视频后判定韩国队进球有效。新华社发本报特派记者李志刚
6月30日发自俄罗斯
本届世界杯,国际足联首次引进了VAR,即视频助理裁判系统,它会不会喧宾夺主?官方的解释是,VAR在裁判的决策过程中,只是起到辅助作用,而不掌握决定权。国际足联VAR项目负责人罗塞蒂表示:“只有裁判才有最终的决定权。这就是主观决定和从事实出发所做出的决定之间的差别。对于所有的判罚,我们希望能以裁判为中心。”但是一项数据却显示,情况恐怕没有这么乐观。
来自国际足联的数据显示,本届世界杯在小组赛阶段就已经产生了24次点球,这个数字远高于往届。在这些判罚中,有7个点球与VAR有关。平均每场比赛对VAR的使用次数则在6.9次。最值得注意的是,VAR共推翻了裁判做出的14次判罚,同时只是确认了3个,14:3,这是什么概念?
稳定的情绪和公正的体育道德感是裁判员所必须具备的心理素质。就足球裁判,尤其是主裁判而言,要有良好的观察力和能够将竞赛规则同赛场观察到的具体活动迅速加以比较,发现运动员的竞赛活动和动作同比赛规则之间的差异,及时作出准确的判断。裁判员还要有较广的注意范围,能适当地分配注意。如同时注意到双方运动员的活动,不仅注意到持球人的动作,还能发现无球运动员的犯规动作。裁判的权威,正是在一次次具体判罚中所获得的,不仅足球,其他竞技项目也基本上都强调“当值裁判的判决便是最终判决”,同样是基于维护裁判权威的需要。一名优秀的裁判员要有强大的内心力量,可是现在,VAR正在一点点摧毁他们的心理。
如今,VAR破坏比赛流畅性,影响观众观感,影响双方球员对于比赛的参与度,也许还不是最重要的,让裁判对技术产生依赖,畏惧对模棱两可的情况作出第一时间的判罚(准确或错误)这一点似乎更可怕。在足球比赛中,无论主裁判作出何种判罚,球员在场上需要无条件地遵从。而裁判的判罚也影响着比赛的进程、球员的情绪乃至比赛的结果。裁判做出判罚后,需要对场上的情况进行整体的控制,保证比赛的完整,这也是裁判整体素质的一种直观体现。而VAR技术的出现,起码从本届世界杯上可以看出,裁判在面对重要判罚,特别是点球的时候不约而同地犹豫了。为了避免争议都选择听从视频助理裁判的裁决。而上述14:3的比例,已经明确地告诉裁判——“在绝大部分时候,你的判断是错误的!”
“裁判员的心理问题非常重要。因为在不知道发生了什么事情的情况下,作出改变比赛走势的决定是非常非常困难的。他对剩下比赛的自信可能会受到很大影响。这就是为什么我们确信,任何裁判有可能借助VAR审查事件,改变他的想法,改变他的决定,将有助于限制心理对自己的影响。”国际足联裁判员委员会主席科里纳的结论是:VAR将减轻裁判的压力。而从目前的情况来看,事情似乎正在向相反的方向发展——即VAR可能会摧毁裁判的自信和心理。
新闻推荐
随着小组赛的结束,国际足联裁判委员会对于48场小组赛裁判执法情况的报告也随之出炉,根据统计,小组赛总共出现162张黄牌,还有...