假如你是梅西C罗 赌博公司给多少钱你才会故意罚失点球？

与伊朗一战C罗点球未进，差点葬送葡萄牙的出线前景。

□尹波

这一夜梅西的球迷终于可以舒一口气，因为C罗也罚失了一个关键的点球。梅西罚失点球导致阿根廷未能击败冰岛，是潘帕斯雄鹰深陷困境的直接原因，而C罗点球不进，差一点就葬送了葡萄牙的出线前景，幸亏伊朗最后关头的绝杀擦门而过，不过还是让自己的球队失去以小组第一进入强队较少的下半区的机会。

如果这时有人对梅西和C罗说，他们罚失点球是被赌博公司收买以操纵比赛结果的产物，这两位当代最伟大的球星，将作何感想？

这一问题听上去似乎天方夜谭，不幸的是，相信这种说法的还大有人在。决定命运的B组第三轮比赛，实力占优的葡萄牙和西班牙分别被“弱旅”伊朗、摩洛哥战平，晋级之路惊险万分。这两场平局显然出乎押宝葡、西双雄赢球的赌徒们意料，终场哨声刚刚吹响，网络空间马上就充斥着“假球”、“菠菜抢我钱”的喧嚣。而阿根廷爆冷战平冰岛后，关于那场比赛“被赌博公司操纵”之说，同样传得纷纷扬扬。

本届世界杯的最大特点，场内是VAR技术的应用，深刻地改变了足球判罚的格局；场外则是赌球人群的迅速膨胀，网络赌球软件的发达，使赌球参与者呈几何状增长，对世界杯牵肠挂肚的头号群体不再是支持自己喜爱的球队获胜的球迷，取而代之的，是投注之后渴望“赚快钱”的大量彩民，他们的行为，亦使“世界杯球迷”这个看似纯粹的文化符号，变异成赤裸裸的利益寄生体。

赌徒都有个心理共性，就是输了钱以后找替罪羊，“赌博公司操纵赛果”便成了最好的替罪理由。其实，多少懂点常识的人都知道，现代足球博彩的基本原理，是通过大数据的分析，制订预期赢利空间最大的赔率，然后诱导彩民向预定的方向投注。所以，现在赌博公司的核心竞争力，是拥有在大数据运用分析上具有特殊敏感性和判断力的精算师队伍。可惜，这个事实很难被输了钱的彩民所接受，接受了就等于承认自身预判和选择能力有欠缺，而把逼迫自己“上天台”的责任推给“操纵赛果”的“赌博公司”，是最能找回心理平衡的方式。

于是，高晓松那篇《世界杯是个大骗局》的网文，尽管作者开篇即声明，此文“只想意淫一番而已”，动机不过是用这个耸人听闻的话题博取眼球，但还是有无数彩民宁信其有不信其无。大批转帖者甚至特意把高晓松那几句开篇的话删去，唯恐有点思考习惯的后来者看到，对高文的真实性产生怀疑。经此“洗脑”，在球迷心中“高大上”的世界杯，到了彩民眼里就变成“假赌黑”了。

足坛不乏黑幕，世界杯也不可能达到彻底的公平公正。而且，何止是足球，何止是世界杯。但是，把黑幕绝对化，把世界杯污名化，不是理性科学的态度，不符合足球和社会的客观规律。即使仅从经济学层面讲，若赌球便意味着赌博公司利用违法的幕后操纵，通过买通国际足联官员和球员、教练、裁判包括视频助理裁判等等，去控制比赛结果，成本上会昂贵到不可承受，根本不具备可操作性。

我从不以任何形式赌球。不赌球，你可以安安心心地关注自己喜爱的球队，盼它赢球，享受为它提心吊胆、朝思暮想乃至恨铁不成钢过程中的纠结和乐趣，结局反倒不重要了。否则，赌自己喜欢的球队赢可能要赔钱，赌它输又于心何忍？所以，最好不赌。确实要赌，那就坦然接受输赢。那些坚持相信“阴谋论”的赌徒朋友，不妨换个角度扪心自问：

假如你是赌博公司老板，要操纵德国与瑞典生死战的比赛结果，你能事先设计出补时最后一分钟那个任意球吗？能做到提前安排克罗斯把那个球罚进去吗？

假如你是梅西C罗，赌博公司给你多少钱，你才会宁肯舍弃胜出十年梅罗之争、问鼎当代球王称号的天赐良机，更莫说牺牲国家荣誉和自己辉煌的职业生涯，也要去故意罚失点球呢？

新闻推荐

防反““三板斧””砍向传控和豪门

6月25日，伊朗队球迷在比赛前。当日，在萨兰斯克进行的2018俄罗斯世界杯足球赛B组小组赛中，葡萄牙队对阵伊朗队。新华社记者叶...