“假球论”翻出旧段子,造出新段子到底是谁在蹭热点?

在网络上,被大家戏称为“矮大紧”的高晓松,几年前录制了一段视频,主要意思就是“世界杯上假球多”。可能是因为俄罗斯世界杯A、B两组最后一轮赛事的结果过于蹊跷,出人意料的缘故,这段视频又被人在网络上搜了出来。结果高晓松遭到各路体育人的围攻,并由此产生了一系列的新段子——世界杯,踢的是足球,折射出来的是人间百态。

本报特派记者李志刚

6月26日发自俄罗斯

多年的段子又火了

在一段“脱口秀”视频中,高晓松大侃世界杯存在假球的诸多“迹象”。例如2002年世界杯中国队三战皆负,共丢9球,自己一球未进,输球都是在比盘口开的多一球。除此之外,高晓松还谈到法国世界杯决赛巴西0:3惨败法国一役,以及2010年小组赛巴西和朝鲜一战等诸多例子。

在那期节目中,高晓松在几十分钟里详细阐述了自己的观点。在他看来,足球比赛基本是被控制的,在盘口之下、比赛全部进程乃至绝杀,都是博彩公司和各支球队商量好演出得天衣无缝的剧本。因此,散户被“割韭菜输钱”,就是一定会发生的。

到底谁在蹭热点

前央视体育频道解说员段暄最近通过社交媒体留言,“这个世界从来都不是十全十美的,但请不要动不动就给比赛戴上假球的帽子。高晓松老师的一番侃侃而谈,我是非常反感的。内容充斥着对于足球的无知、偏见和不尊重。这不是世界杯的问题,这是世界观的问题。”

同样是前央视体育频道解说员的黄健翔则调侃高晓松洞察了人性,几十块钱就能决定人的立场；另一位北京著名体育评论人董路则说自己并不惊诧于高晓松的“假球说”,而是惊诧于居然有那么多人相信,“这不是个体问题,这是群体问题”。

如果不考虑高晓松那段视频的录制时间,看上去,很像高晓松在“蹭”俄罗斯世界杯的热点；但是在网络上,“挺”高派指出,高晓松的视频是六七年前录制的,而且完整视频中,高晓松说得很清楚,自己就是在“意淫”、在“阴谋论”；还有人表示,当年高晓松录制这段视频的时候,正是中国视频网站的起步阶段,高晓松只是为了追求点击率和关注度,才近乎刻意地把话说得那么“偏”、那么“满”,与本届世界杯、与西班牙和葡萄牙的出线、与VAR,没有一点关系——难怪在网络上已经有声音质疑,到底是谁在蹭热点?

大范围“假球”不存在

到底有没有“假球”?现在球迷探讨这个话题,主要是指有没有博彩公司在背后操纵比赛,因此咱们就只是探讨这个方向的问题。从根本上来说,博彩公司希望足球的生意做得越大越好、希望世界杯和顶级联赛运作得越成功越好,这样才能保证他们一直合法盈利,因此“假球”即便有,也不可能大范围存在。

在这里,再一次跟大家分析一下,博彩公司是如何盈利的吧。以德国队小组赛爆冷不敌墨西哥为例。不少球迷事后提出这样的疑问,“德国对墨西哥,大家都知道德国强,都下注德国,那博彩公司不就破产了吗?所以德国队没赢,而且还输了,这是配合博彩公司踢假球。”

真实的情况是,在这种强弱分明的比赛中,博彩公司会通过赔率和盘口调整投注金额的走向。比如这场比赛,德国胜:1赔1.5；平:1赔4.4；德国负:1赔7。赌球不是“无成本”“无风险”的口头竞猜,赌球是需要拿出真金白银去为你猜测的结果负责,这就非常影响人的判断了。花100元买德国赢,就是德国赢了也只能赚50元,但要是发生意外,就一分钱也都没有了；而买100元平局中了可以变440元；买德国输,100元就能变700元。“小概率”比赛结果的“诱惑”更大,这才是博彩公司的惯用手法。欧洲博彩公司的盈利方式是抽水,总计收到了100万投注量,只返还95万,返还率是95%,净赚5万,是完全的旱涝保收。既然这样,他们当然没有理由冒着违法的风险,砸自己的锅——说白了,把世界杯搞臭了,把足球整烂了,博彩公司是受害者,因为他没钱赚了嘛。

欧洲“赔率”转化为亚洲“盘口”,有一定的计算比率,仍以德国与墨西哥为例,亚洲盘口是“德国让一球”。什么意思呢?就是你如果押德国赢,而德国最终虽然赢球,但只有一个净胜球,你也只是“走水”,即“投注金额退还”,差不多就是个“不输不赢”的意思。

结合着高晓松多年前的视频以及其他人对高晓松的“围剿”,还有博彩公司的盈利方式,赔率与盘口的关系,能量无穷的中国网民开始创造新段子——诸葛亮为什么一定要“七擒孟获”?因为“盘口”是“让六次”,只有第七次逮着孟获,“下注”诸葛亮的才能赢钱。

新闻推荐

为梦想而战 伊朗捍卫亚洲足球荣光

6月25日，伊朗队球员安萨里法德（右一）在比赛中庆祝进球。新华社发据新华社萨兰斯克6月25日电6月25日的小组赛第三战中，唯有一...