殷骁
近日,国际足联高度评价本届世界杯引入视频助理裁判(VAR)的举措:“总体而言,VAR技术在足球界得到了积极认可与赞誉。 ”小组赛阶段,VAR帮助主裁判更好的做出了判罚,点球数量已与上届持平,证明队员的很多动作难逃“天眼”,主裁判执法如虎添翼。
VAR的原理是通过视频回放技术,为当值主裁判作出正确判罚提供必要参考。光天化日之下,形同“画面监控”的VAR,凭借确凿“证据”,让判罚更加公正透明,让争议越来越少。小组赛首轮法国与澳大利亚的比赛中,格列兹曼突入禁区被铲倒后,主裁判第一时间没有判罚点球,但观看VAR后他很快改判了点球。这是世界杯历史上主裁判首次借助观看VAR作出的改判。对此,法国队主教练德尚表示: “不是因为VAR裁决对我们有利我就说这个技术好,而是它确实纠正了一个错误。 ”
随着赛事的进程,VAR的 “纠错”作用越发明显,防守队员不敢再鲁莽犯规,进攻队员的夸张动作也很难得利。 6月22日,当内马尔与哥斯达黎加后卫接触并在禁区内顺势摔倒后,主裁判就根据VAR取消了原本的点球判罚。虽然内马尔对此极为不满,但是慢动作显示得很清楚,后卫的动作不至于产生如此力道,除非使用了“内功”。
有一种说法,误判和错判也是足球魅力的一部分。不解这样的谬论缘何会有市场?重大误判带来的“经典”比赛不胜枚举,诸如1966年世界杯决赛英格兰队进球是否越过门线,1986年世界杯马拉多纳的“上帝之手”,2002年世界杯韩国队屡屡受益于裁判偏袒从而挺进4强,2010年南非世界杯诺伊尔从门线内“捞回”兰帕德的进球……这样的“经典”让队员的努力付之东流,让公平竞赛原则形同虚设。在引入VAR之前,我们常常看到这些场面:球员围堵裁判,教练员抗议判罚被罚出场外,受委屈的一方申诉无果,随后加大动作幅度报复对手……赛后,得利方志得意满、惺惺作态,被害者出离愤怒、投诉无门,然而比赛结果已无法更改。凡此种种,体现了足球哪方面的魅力呢?不公与丑陋吗?由此,每个队都试图偷奸耍滑、不当得利,这让比赛只能更趋近功利化和暴力化。
无论是VAR,还是已引入的门线鹰眼技术,高科技手段保证了足球竞技的公平、纯洁,提高了比赛的观赏性。主裁判双手比划长方形,要求观看VAR的手势,带来希望与公正,也预示着改判与“维持原判”的悬念,这才是足球场上新的魅力。
新闻推荐
葡萄牙与伊朗队的小组赛生死战将于北京时间6月26日在萨兰斯克的莫尔多维亚体育场上演。葡萄牙队能否杀入2018年俄罗...