视频助理=点球神器？, YMG记者　杨健

世界杯首轮小组赛战罢，相形于各路神仙高低不一的表现，首次亮相世界杯舞台的视频助理裁判技术（VAR），无疑成了最抢镜的神器：截至昨晚哥伦比亚与日本之战，15场小组赛已经先后出现10次点球判罚。而4年前的巴西世界杯，整届杯赛才有13个点球；8年前的南非世界杯稍多，但也不过15个。按照如今场均0.67个点球的判罚效率，俄罗斯世界杯，或许是有史以来球员走上12码次数最多的一届杯赛。而在10个点球中，法国对阵澳大利亚、瑞典对阵韩国均是当值主裁在VAR 提醒下追罚点球，直接改变了比赛进程。可以想见，在未来2/3的赛程中，这一“神器”仍将成为黑衣法官们最忠实的朋友。

作为近年来风靡欧洲联赛的“神器”，VAR技术目前已在意甲、德甲、荷甲、葡超等主要联赛应用，在应用最为广泛的意甲，关于VAR的看法一直两极分化。支持者如那不勒斯老板德劳伦蒂斯疯狂点赞：“我认为我们应该在判定技术上下功夫，而不是仅靠裁判决定比赛。VAR的问题不是该不该用，而是如何用得更加充分。”但意甲金哨里佐利则对此有不同态度：“去年意甲还剩4轮结束前，VAR已经犯了16至18次错，技术不会让你免疫错误，这是不可能的，我们的目标是减少错误出现的次数。”马拉多纳则看热闹不嫌事大：“要是1986年有VAR，我手球后恐怕已经被逮捕了！”———此言绝非危言耸听，单看昨晚哥伦比亚与日本一战，主裁对手球犯规的卡洛斯·桑切斯毫不犹豫送上“红点套餐”，纵使球王再世，恐怕也禁不起VAR的“严打”。

VAR如果早些出现在世界杯舞台上，会是什么情景？或许遥远的1966年，赫斯特的“门线悬案”将会有铁板钉钉的公论，英格兰是否该捧起那届金杯，不会被英德两国球迷争论了半个世纪；2010年兰帕德明显打进门线的远射，也不会被当值主裁视若无睹，那场一度峰回路转的英德大战将更加扑朔迷离；当然，1986年打出“上帝之手”的马拉多纳恐怕不再是阿根廷民族英雄，而是奥特加一样的罪人……VAR“一眼之间”，可能整个世界杯的历史都要为之改写。

然而，最大限度避免了“冤假错案”的VAR，人工干预比赛结果的方式虽然足够公正，却也是比赛流畅程度的大敌：回顾本届因VAR而改判的两个点球，从裁判吹停比赛到场边回看录像，到判罚点球重新来过，不但对于被判点球一方是巨大的士气打击，比赛进程的中断、超长补时的出现，也令比赛的精彩程度打了折扣。更何况，比利时鲁汶大学心理学院科研成果表明，VAR回放往往会加深主裁对犯规的认定，一些本在模棱两可之间的犯规，往往因裁判担心误判、漏判而“从严从重”。而基于VAR对比赛流畅程度可能存在的影响，转播费用昂贵、强调赛事流畅的欧冠和英超，至今未将VAR引入球场，在商业利益面前，VAR的优化无疑任重道远。

一边是疑似失准和十分流畅，一边是铁面无私但时常中断，令人又爱又恨的VAR，着实是“世间安得两全法，不负如来不负卿”，作为球迷的你，对VAR又是怎样的态度？

新闻推荐

战斗的巴拿马人

18日晚，俄罗斯世界杯G组迎来了本届杯赛比赛大热门比利时和首次参加世界杯的巴拿马。相比于随后登场的正牌英格兰队，这只比...