公平的比赛更美

梦溪笔谈

奚振海

没有什么比真相和公平更重要！世界杯比赛进行了数日，视频助理裁判也多次明察秋毫，拒绝冤案。

法国队应该首先致谢。如果不是视频助理裁判的提醒，格列兹曼的点球铁定被无视。博格巴的反弹进球若遭忽略，很难想象会引起一场什么样的口水大战。若没有这两次改判，阵容豪华的法国队或许就输给了澳大利亚，这一届世界杯的走向就此改变。这不仅对法国不公平，也亵渎足球比赛的规则。

2010年南非世界杯上的英格兰冤案令人记忆犹新。兰帕德的吊射击中横梁弹下，皮球砸进大门近半米之多后被诺伊尔捞出，但主裁判和边裁做出相同的错误判罚，令兰帕德和卡佩罗的欢庆凝固在半空，英格兰也最终止步1/8决赛。这个球是这场比赛的分水岭，最终英格兰1:4输给德国。英格兰应该是误判的最大受害者，1986年他们还被马拉多纳的“上帝之手”狠狠羞辱，不，对英格兰人来说，那是“魔鬼之手”。尽管很多年后马拉多纳有了悔改之意，说自己的这个进球“像是偷了英格兰人的钱包”，但伤害已经深深种下了，在1998年、2002年的世界杯赛场上再度遭遇时，英阿球迷总会回忆这一段恩怨并相互攻讦。

足球赛场上有个由来已久的残忍观点——“比赛的流畅性是第一位的，误判也是比赛的一部分”。在法国队比赛结束后不久，那些善于欣赏残缺美、病态美的新技术反对者就找到了这一依据。秘鲁队在上半场补时阶段错失的那个点球，裁判让比赛继续了1分多钟之后，才在视频助理裁判的提示下补吹了回来。这少许破坏了比赛节奏，奎瓦最终也没能罚进点球，但起码他们的努力得到了正视。要以公平正义换取比赛的流畅，起码西班牙和意大利球迷是不会答应的，2002年世界杯，这两支队伍受尽了冤屈。

以往每次遇到争议判决，总是有一方或双方球员围住裁判讨说法，在阿根廷对冰岛的比赛中前者疑似被漏判了一个点球，但裁判做了一个“听VAR的”的手势，就劝退了阿根廷众球员。以前，这似乎是不可想象的事情。况且，当球员盯着主裁的手比画出一个方框，手指向点球点，或者去掏口袋的那一刻，每一颗小心脏也必然是“扑通扑通”的。

不确定性是足球的魅力，但误判显然不是。一场公正公平的对决，才是我们想要看到的足球盛宴。

新闻推荐

1分与33万人

□新华社记者苏斌潘毅郑道锦斯巴达克体育场里，莫斯科的夕阳照在冰岛球迷的脸上。看台上的观众陆续离开，半小时前还显示...