冰雪盛会 聚焦平昌 平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力被判犯规无成绩，申诉又被驳回 中国短道速滑队遭“暗算”？

华商文体娱公众号喜闻乐健

昨日，国际滑联驳回了中国短道速滑队的申诉，理由是没有在比赛结束30分钟内进行申诉。在20日的平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛中，第二个冲过终点线的中国队最终被判罚犯规，没有成绩，韩国队夺冠。当日赛后中国队提交了申诉。

中国队质疑判罚尺度

该判犯规的没有判

对于国际滑联驳回中国队申诉的说法，李琰透露说：“当时裁判们还在开会，所以申诉材料一时没有递交上去。”李琰还透露，中国队申诉的诉求是希望裁判能给所有参赛队统一的判罚尺度。李琰表示，在当天的比赛中，裁判判罚范可新最后交接的环节横切碰撞属于犯规，但在整场比赛过程中，之前有更严重的犯规并没有遭到判罚。“一场比赛中哪个是影响最严重的犯规，第二、第三位的又是什么？总要有个顺序吧，我们也没看懂。”

李琰表示，裁判看的录像和现场大屏幕上的并不一样。“我以为会是另一个，那个比较严重。但裁判没有判罚，判的是范可新内侧阻挡。当时范可新和对手确有接触，但没有影响彼此的位置。”至于是哪个动作让李琰认为犯规更严重，她只撂下一句话——“你们自己看吧”。据分析，李琰所指的更严重的犯规是指韩国队员在交接棒时因摔倒而把加拿大选手绊倒。

虽然国际滑联驳回了中国队的申诉，但在昨天用图片显示了这场比赛裁判判罚中国队犯规的依据，并表示，在中国队最后一棒进行交接时，正在滑行的中国选手（范可新）骤然从外道变道至内道，阻挡了正在滑行的韩国选手（崔敏静）。国际滑联同时表示，不会就此事再作出任何评价。就是说，国际滑联只公布了处罚中国队犯规的依据，没有就比赛过程中，韩国选手疑似犯规的动作给外界一个说法。

是遭裁判暗算

还是没吃透规则？

赛后，国内外的部分专业人士也对这场比赛判罚的判罚尺度表现出不一致的看法，有的认为裁判的判罚让人看不懂，有的认为中国队对规则理解不够，造成在这届冬奥会上屡次吃亏。

前中国短道速滑运动员刘秋宏感到很困惑，“如果仅从大屏幕播出的比赛回放来看，裁判没有判韩国队（指韩国队员在交接棒时因摔倒而把加拿大对手绊倒）反而判罚中国队，让人看不明白。从我们运动员表现来看，对此（心里）很难受。”美国前短道速滑奥运冠军阿波罗也表示：“这个判罚我看不明白。我看了不下十遍慢镜头，范可新虽然有碰撞，但只是本能的身体摇摆。”

而一位已经转型为教练的前世界冠军人士则认为：最后交接棒时，韩国队员身位在范可新前面，范可新下意识都会向内侧阻挡对手，但是这个动作是不允许的。中国冬奥会首金得主、国际奥委会委员杨扬则比较理智，她表示：关于短道速滑的判罚，严酷并不可怕，最怕是不清楚，因此教练团队必须马上弄清楚规则。”

的确，本届冬奥会，本是中国代表团冲金重点的短道速滑项目屡次遭遇滑铁卢。仅以本月13日的比赛为例，半个小时内，四名中国运动员被判犯规出局。当晚的女子500米半决赛，世锦赛夺得4枚该项目金牌的范可新，以及曲春雨均被判犯规；男子1000米预赛，任子威与韩天宇也双双被判犯规。对此，有人说，短道速滑主要是中韩两强的天下，平昌奥运会，韩国队是主场，中国队要对东道主的主场优势有心理准备。有的则认为，还是要从我们自身检讨，是否对规则没有吃透，好好总结，不断改善。华商报记者 梁军

新闻推荐

冬奥会屡次被判犯规 中国短道速滑队遭“暗算”？

昨日，国际滑联驳回了中国短道速滑队的申诉，理由是没有在比赛结束30分钟内进行申诉。在20日的平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛中，第二个冲过终点线的中国队最终被判罚犯规，没有成绩，韩国队夺冠。...