俄罗斯世界杯首次引入视频助理裁判技术几成定局 VAR来了,足球的残缺美没了

VAR技术的引入有利于减少比赛中的争议判罚Osports供图

若南非世界杯有VAR技术，英格兰队就不会遭遇“门线冤案” 新华社发

前国际足联主席布拉特曾称，“视频助理裁判会毁掉足球运动。”但现任国际足联主席因凡蒂诺却是该项技术的坚定支持者。在视频助理裁判全面进入职业赛场的今天，国际足联准备将这项技术引入世界杯赛场。国际足联首席商务官菲利普·勒弗洛克昨天表示，将于今年夏天举办的俄罗斯世界杯将采用VAR（视频助理裁判）技术。虽然这个决定需要在3月2日国际足球协会理事会年度会议上表决通过，但由于国际足联已控制了国际足球协会理事会中的半数投票权，因此几乎可以肯定VAR技术将首次在世界杯赛场上使用。

最近10多年，“鹰眼”技术（即时回放系统）被广泛运用于网球、排球、羽毛球、篮球等项目的赛事中，已成为某些职业联赛和国际重要赛事中不可或缺的组成部分。但在足球领域，“鹰眼”技术经过长时间争论之后，此前仅“门线技术”在顶级赛事中被使用。2017年夏天举办的U20世界杯和联合会杯，让VAR技术真正从幕后走向前台。本赛季，VAR技术开始在包括意甲、德甲和英格兰联赛杯等欧洲主流赛场推广，而早在2016年8月，美国职业大联盟的预备队比赛中就开始试行这一技术。2016年世俱杯也首次出现了VAR技术。曾因为VAR技术成本高昂而拒绝采用的西甲以及法甲，也先后宣布将在下赛季使用这一技术，本赛季英格兰足总杯和联赛杯的部分比赛中也出现了这一技术。可以说，视频回放技术已经全面在欧洲主流联赛赛场推广开来。不久前在莱斯特城主场对阵弗雷特伍德的足总杯第三轮比赛中，英格兰足坛首粒根据VAR技术改判而产生的进球诞生，当时莱斯特城前锋伊希纳乔的进球本来被边裁认为越位在先而判无效，但主裁判在观看视频回放后判定进球有效。

争议判罚不少的中超也将搭上这个“快车”。上个月，中国足协宣布下赛季中超将全面试用VAR技术，中甲联赛全面推广AAR（附加助理裁判）技术。中国足协VAR技术培训工作已于去年10月启动，共40名中超和中甲裁判接受培训。经过近4个月的培训，接受过VAR技术培训的裁判将获得国际足球理事会认证。此前在天津全运会男足U20组决赛中，中国足协就试用了AAR技术。全运会之后，AAR技术的使用已扩展到中超、中甲联赛的部分关键场次。上赛季中超第28轮重庆力帆与上海申花的比赛中，首次在国内足球职业联赛中使用的VAR技术发挥了威力，将终场前主队徐洋的进球以越位为由判定无效，让参赛双方以及国内所有足球人感受到了科技的力量。

因凡蒂诺曾将VAR技术誉为“足球世界的未来”，录像裁判技术的运用更被誉为是“足球史上的一场革命”。不过如今看来，这个“未来”还需要较长时间才能实现。“寻找明显错误、聚焦关键判罚”，VAR技术的信条看似不难实现，但在保证判罚客观有效的前提下，如何尽可能小地干扰比赛，尤其是尽量保障比赛流畅进行，恐怕是这项技术在推广中需要下大力气解决的问题。

延伸阅读

不是所有判罚都要借助回放技术

视频助理裁判技术要流畅运用，需要通过多人来完成。首先，要有一名专业人士在转播车或球场的某个转播房间里，这个人必须经受过导播技术培训，能熟练掌握视频的应用。另外一名专业人士在场边守护着那个同转播车或某个房间里联通的设备，这个设备可以是电视机，也可以是平板电脑，设备上的内容不允许其他人观看，只有需要时才可以允许裁判到场边观看比赛画面。

并非所有争议都要借助录像回放技术来判罚，目前处于试验阶段的VAR技术，仅仅在“有清楚和明显的误判”时，才会通过视频回放进行核准。国际足联认为，使用录像回放有几个原则：一是出现异常的进球，比如需要判定进球是否过门线、进球前球员是否越位；二是判断禁区内的犯规是否达到判罚点球的标准；三是判断某些粗暴的犯规该不该给红牌；四是帮助裁判认准犯规球员。视频助理裁判技术背后有个视频分析室，帮助主裁判作出决定。如果裁判有需要视频助理裁判技术帮助的情况，那么需要在10—15秒后或死球的情况下提出。

新闻观察

引入科技手段会降低足球的魅力吗？

很多人都相信——争议，是足球魅力的组成部分。国际足联在技术变革方面一直比较保守，当初布拉特反复强调错漏判属于足球魅力的一部分，拒绝将先进技术运用到世界杯这样举世瞩目的赛事中。如今，科技手段越来越多地进入到职业足球领域，人们同样相信，视频助理裁判技术能让球场上人为的判罚失误大幅度减少。

1966年世界杯决赛赫斯特的那记争议进球、1986年世界杯马拉多纳的“上帝之手”、2010年世界杯英格兰队遭遇的“门线冤案”……这些至今仍充满争议的画面为球迷津津乐道。于是有人指出，如果引入了视频助理裁判技术，这些谈资和段子将从此消失，全世界球迷再也找不到那些属于足球的特殊回忆。还有人说，误判是足球比赛的一部分，引入视频助理裁判技术会让比赛变得无趣，更何况，裁判在比赛中频繁地观看录像，会使得比赛变得支离破碎。也有人认为，对于网球、羽毛球、排球这些隔网运动来说，“挑战“鹰眼””的暂停是可以接受的，但足球作为团队性、对抗性运动，VAR的过多介入会给比赛带来致命打击。

足球有时候因为某种争议判罚而更具魅力，但大多数时候它仍需要一个圆满的结局。足球运动应该享受到现代文明和科技进步的成果，VAR只是一种科技辅助手段，它不是代替裁判进行一场电子游戏，甚至与横扫棋坛的AlphaGo也全然不同。它是足球规则的捍卫者，虽然“初涉江湖”的它暂时会影响足球的观赏性，但它却能帮助足球比赛实现真正的公平、公正。VAR的出现除了能给裁判员们一个更加合理、客观的判罚参考之外，它也能在球员心理层面拴上一把锁。既然终究逃不过视频助理裁判的法眼，一些抱有侥幸心理的球员就只能约束好自己，进而减少很多不必要的犯规动作和场上的冲突。这从某个角度讲，它能间接推动比赛更流畅地进行，有助于减少球场暴力。

至今很多球迷都将VAR称作“鹰眼”，这明显是受到了网球运动的影响。21世纪初，“鹰眼”技术之所以被运用到网球等运动中，是因为人们对赛场判罚的公正性、客观性的一种发自本能的诉求。视频回放技术的出现，就是为了尽量减少对“由人来对比赛进行判罚”这一规则设计的怀疑和不信任。当然，在目前这个阶段，视频助理裁判技术仍只是现场裁判的“助手”，场上的很多判罚仍需要由裁判做出，在赛事中引进高科技辅助手段之后，裁判仍需要不断提升自身的业务能力，如果自身业务水平不过关，VAR技术最终恐怕也会沦为摆设。

本组稿件由记者 黄一可 采写

新闻推荐

◆点评 巴坎布考验中国足协权威 □郑新宇

北京时间18日，西甲比利亚雷亚尔宣布，与前锋巴坎布完成解约。之前，关于巴坎布将加盟国安的传闻一直不绝于耳，现在当事人买断合同成为自由身，很是耐人寻味。中国足协又面临着巨大考验：如果巴坎布真的像很...