“伊利谣言案”始末曝光 “文学作品”诽谤伊利成立

裁判文书网日前公布的一份刑事裁定书，公开了“伊利谣言案”的具体经过，该案曾引起巨大关注。上诉人（原审被告人）刘成昆，男，研究生文化，户籍地山东省新泰市，捕前住北京市。原审被告人邹光祥，男，大学文化，户籍地重庆市江津区，捕前住北京市。

谣言这样传开

原审判决认定，2018年3月24日，刘成昆在没有任何事实依据情况下，编造虚假文章《出乌兰记-盘先生在美丽坚》，影射伊利公司董事长潘刚长期滞留美国不归，并在其个人微信公众平台“天禄财经”及“财经媒体+资本金融”微信群内发表。

邹光祥阅读该文章后，于2018年3月25日向刘成昆询问潘刚情况，二人共谋编造“潘刚被带走协助调查”这一“重磅炸弹”。3月26日，刘成昆编造虚假文章《出美丽坚-盘先生回乌兰配合调查》，影射伊利公司董事长潘刚被带走协助调查，并发表在“天禄财经”上。

2018年3月26日9时许，邹光祥拨打伊利公司电话求证，被告知有关潘刚的传言为谣言。同日10时4分邹光祥编造虚假文章《【公司聚焦】伊利股份董事长潘刚或“失联”》，以作者“安国”的名义，发表在其个人微信公众平台“光祥财经”上。该文章发布后随即引起媒体转载、报道，被大量点击、评论。造成部分牧场和原材料供应商销售数据下降，伊利公司员工恐慌的现象。

2018年3月26日中午，伊利公司发布澄清公告。同日伊利公司员工于亚馨、张轶鹏分别联系邹光祥、刘成昆要求其删除稿件，二被告人均未删除。

2018年3月26日，伊利股份（600887。SH）股价大幅下挫，总市值较上一交易日减少60.78亿元。3月26日12时48分，伊利公司发布公告，称“市场传言均为谣言，公司生产经营一切正常，公司无应披露而未披露的重大信息”。

经司法鉴定意见书检验：“伊利股份董事长潘刚被有关部门带走并被要求协助调查”相关的文章内容，被大量网页链接，点击数达800万余次，评论数达46000余条。《出乌兰记-盘先生在美丽坚》阅读数为4517次，《出美丽坚-盘先生回乌兰接受调查》阅读数为6801次。

被告辩称系“文学作品”

原审法院认为，邹光祥受刘成昆唆使，编造虚假信息在网络上发布，混淆视听并被大量传播，造成公共秩序严重混乱，破坏了社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。一审判邹光祥有期徒刑一年，缓刑一年六个月；判刘成昆有期徒刑八个月。

宣判后，刘成昆不服，以其所写文章是文学作品，没有教唆邹光祥，二人不构成共同犯罪等为由提出上诉。其辩护人提出，现有证据不能证实涉案信息为虚假信息。

二审法院维持原判

二审法院认为，经查，二被告人虽独立撰写各自的文章，但二人的微信聊天记录可以证实，刘成昆在没有客观事实依据的情况下，明确肯定地告知邹光祥“潘刚最近回来了，下了飞机在机场就被带走去调查，最近刚回来，这两天的事”，并在邹光祥表示要把这一“重磅炸弹”丢给市场时，进一步唆使邹光祥“那你写吧，反正我把事实都写清楚了，你想办法去弄弄名字就行。”

后基于同样的主观目的再次发布《出美丽坚》，故对邹光祥最后发布《【公司聚焦】伊利股份董事长潘刚或“失联”》文章，刘成昆发挥了至关重要的唆使作用，二被告人构成共同犯罪。

关于潘刚被有关部门带走协助调查不是虚假信息的上诉理由，经查，上述信息未经权威部门的核实，伊利公司明确告知系虚假信息后，仍不予删除，误导民众，破坏社会秩序。

二审法院裁定：驳回上诉，维持原判。

红星新闻记者 李伟铭

新闻推荐

“遍访行动”让贫困群众过“暖冬”

□记者刘培俊通讯员崔仲恺报道本报新泰讯严冬时节，贫困群众低温防范工作是一项重点工作。新泰市谷里镇集中开展“遍访...

新泰新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离新泰市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。