“ 法官,我请求山东信之建筑责任有限公司马上赔偿我们工人工资,我们都是血汗钱哪!”2015年5、6月份,北京市西城区人民法院来了一群穿着朴素的农村人,他们委托律师递交了民事诉状和请愿书,请求法院判决山东信之建筑公司、北京昌德基业房产开发有限公司、北京捷运建筑工程有限公司、程前连带清偿工地施工期间所欠工资。
“这钱一定要帮着要回来啊,这都是农民工的血汗钱,这些建筑公司不能这么丧良心,干了一年的活儿一分钱也拿不回来。”张武新到法院起诉时一脸无奈与愤懑。北京市西城区人民法院开庭审理后,依法作出上述几家公司与程前连带清偿张武新等12人劳务费 16万元的判决。
“证据材料全都有并有工人和带班组长的签名,每一份都记录得很详细。”我们的侦查员调查取证时北京市西城区人民法院主审法院郑喜志讲道,“谁也没有想到这是程前和张武新以为农民工讨薪为名搞的一起虚假诉讼。”
经查明,程前因承包北京西城区安庆路101号工程欠张武新工程材料款16万元钱,因无力偿还,二人一合计便产生了走农民工讨薪绿色通道的想法。二人伪造了用工记录,借用农民工身份证并自导自演了这一出虚假诉讼“闹剧”。本案移送肥城市人民检察院审查起诉后,公诉人联系侦查机关补充查证该工地其他类似案情并对尚在进行中的民事诉讼及时建议中止审理。
后经查明,程前分别伙同李立、刘枫、李华等人假借讨薪之名在北京市西城区人民法院虚假诉讼110余万元。2017年2月24日,肥城市人民检察院对被告人程前、 张武新、 李立、李华、刘枫以虚假诉讼罪起诉至肥城市人民法院,2017年6月21日,肥城市人民法院分别以程前、张武新、李立、李华、刘枫触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款之规定,判决五人构成虚假诉讼罪,判处有期徒刑缓刑一年至二年不等,并处罚金。这是刑法修正案九实施以来,肥城市人民检察院办理的首例虚假诉讼案件。
检察官提示:
民事诉讼要求参与诉讼活动的人都必须遵守诚实信用原则,五被告人为实现自己的债务利益,借助国家强制力捏造事实提起民事诉讼,将本应承担的费用外加与他人身上,看起来只是一个假官司,却危害极大,既侵害了他人的合法权益,违背了社会诚信道德原则,也损害了司法公信力与权威,造成司法资源的大量浪费。五被告人中的有些人本来是债权人,寻求解决债务之道不是通过合法手段,反而参与了弄虚作假,动了国家对农民工讨薪开通绿色通道的歪脑筋,将自己从一名债权人变成了被告人,也冲破了社会的道德诚信底线。希望大家能够自觉遵守社会秩序,树立起正确的人生观和价值观,切莫因小失大,走上犯罪之路。
姚翠霞
新闻推荐
本报8月23日讯(通讯员姜咪咪)近日,省委党校副校长孙建昌一行7人到肥城市国税局就基层党建工作进行调研。当日,省委党校一行首先参观了肥城国税党建文化长廊和青年部落,听取了党建文化品牌介绍,翻阅了青...
肥城新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播肥城市正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。