遂宁差距再研判

■本报评论员宁云峰

遂宁差距在哪儿？

政务部门在每年的咨政报告中，都会列出不少硬性条款加以陈述和剖析。

除此之外，还有一些差距真真切切存在，却又基于种种顾虑而不愿触及。这样的差距，由于客观因素的硬性钳制，或许无法完全消除，但“长板理论”产生的蝴蝶效应，未尝不能缩短差距。因而，对于这些“短板”导致的差距，同样需要引起大家的关注和重视。

具体有哪些差距呢？

最揪心的差距在于：无法消除差距的差距。“差距，不可怕；可怕的是，差距不仅没有消除，而是在拉长。”对标先进，找出差距，刮骨疗伤、鼎故革新的举措和办法适时而出，合拍而作，尽管领导有方、组织有序、实施有力、监督有为、奖惩到位，但仍然解决不了差距带来的现实困扰。比如，解决经济总量小的问题，解决综合实力弱的问题，几乎年年都在提，可“击水三千”数十年，翻唱的仍是“昨天的歌谣”：经济总量依然很小，综合实力依然很弱。长期排在老少边区域前面的次序，没有因时序的挪动而变动，也没有因劳作逆袭而逆转。顽石横道，剑之所指，缘何劈之不破？笼统回答，这就是缩短差距乏力，存在着非常明显的差距。

最忧心的差距在于：无法找到差距的差距。先哲说：最大的悲哀，不是看到了悲哀束手无策，而是看不到差距。到底有没有差距？遂宁相当一部分人认为：没有。说没有，有其合理内核。合理在于同自己纵向的翻天覆地比较中，在于沉湎和陶醉在自我日新月异的天地中，认为自己已经发展得很好了，发展得很快了，某些方面已经走在了兄弟城市前列，甚至在全国都有些名气了。比如我们在短短10多年间，取得了20多张国家级城市名片，不少名片只用了两三年时间集中创建，而同样的名片其他兄弟城市需要花费2~3倍时间，甚至无望。

最烦心的差距在于：无法找准差距的差距。“一剑”之所以“封喉”，关键在于把住了舞剑精准狠“三字诀”：精的是剑艺，准的是靶位，狠的是手段。“舞剑”与解决差距这类“涤垢”似的事理相通，反之亦然。仅以总量小、实力弱为例，几十年来，遂宁人一直致力于问题目标的突破，为什么一直突而不破呢？根本原因就在于，没有严谨的系统思维牵引，没有科学的战略规划指导，找不到汇聚总问题的若干子问题，也就无法找出汇集总差距的若干子差距。上世纪“亚洲四小龙”的崛起，本世纪中华复兴路上的圆梦……无不反证找准目标、实现突破、解决问题的极端重要性，无不宣示从系统的维度和战略的高度作出科学有效的研判、选择、制定、实施和评估的极端必要性。

最痛心的差距在于：明白差距却不愿找差距的差距。“揣着明白装糊涂”，是这类差距的形象描述，也是这类差距的本质特征。与发达地区比较，同先进对标，成长的遂宁存在的差距，毋庸赘言，但总有一些人以“装糊涂”来否定问题的存在，掩饰差距带来的危害。主要体现在两个方面，一是无位不为，遂宁本土也不乏诸葛、子牙之类的贤能之士，党政机关和业务部门的某些人士，也因诸多因素的困扰和羁绊，导致曾经热血沸腾而逐渐降温凝固冰冻，消极悲观的情绪使之无力为之而无所作为。二是在位不为，主要对象指的是在领导岗位或业务关联办事职位的“当权者”，说唱型、走秀型、佛系型……纪检机关勾画出来的十大“脸谱”就是“不作为”者的形象映照，市委高悬为期半年的机关作风集中整治的利剑，不愧是一剂刮骨疗伤的猛药和高招。

最剜心的差距在于：模糊敢作为与乱作为界线的差距。“假如以零为分界线，‘不作为’是零，那么‘勇作为’是正，‘乱作为’却是负。”公共管理学者用数学方式诠释“作为”的界线裂度，凸显了“勇作为”与“乱作为”的价值取向。担当作为值得肯定和倡导，但居位乱为也不能不分辨。置身特定背景，明知差距所在，也晓时机之虞，却依然莽撞贸然行事，结果印证预判，结局以失败落幕。因以“敢担当”“勇作为”为名，打着个人的“小算盘”成就心里的“小九九”。这种行径具有高度的隐蔽性，也有着更大的欺骗性，革命年代如陈独秀、博古，改革年代如王三运、周本顺，最初是不易被察觉，居位乱为的破坏性更胜于没位不为和居位不为，属于政治上典型的两面人和投机分子的另类映现。尤其在组织要为真正的担当者勇“担当”的当下，是一剂最可能被误判成良药的“毒药”。

“知之愈明，则行之愈笃；行之愈笃，则知之益明。”差距是吹响行动的号角，更是助跑冲刺的动力。只有不断对标，时时较偏，才能认清差距，找准坐标，厘清方向，明确目标；只有知耻而行，勇往直前，才能铆足大干劲，提振精气神，增强进取心，增添新举措！如此，遂宁一直落后于人的无情现状，何忧不能改变？

新闻推荐

遂宁市第一人民医院 “爱心父母”看望留守儿童

家庭与生活报讯5月29日，在“六一”国际儿童节即将到来之际，遂宁市第一人民医院的党委委员、副院长谢颖，和连续14年一直关爱...

遂宁新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离遂宁再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。