通报批评岂能“隐姓埋名”

陈荣贵

近日，因违规收受礼品礼金、私车公养、违规虚开发票、利用公款违规吃喝等问题，我区一批领导干部被通报，值得注意的是，这些通报全部都是指名道姓，我们对此已经习以为常。然而，在一些地方，有些通报依然存在顾及被通报对象的面子，隐去其姓名，使用“某单位”“某某”代替，群众对此颇有微词。

据媒体报道，近日，四川发布作风通报要求，通报批评涉及的单位不能使用“某单位”，里面涉及的人员不能使用“某某某”，而是“指名道姓”，是哪家单位什么科室的什么岗位什么人员都必须要写得清清楚楚。这种“不留情面”的做法，无疑深得民心。

不知从何开始，《人民日报》微博每每指名道姓批评一些艺人、不良现象甚至政府部门，都会上网络热搜，被网友称之为“网络纪检委”，“点到人民的心坎上”。网上曾经流传一个比较诙谐的说法：中国最神秘的部门是“有关部门”。这一诙谐说法却常常出现在新闻报道中，但《人民日报》对此并不买账。早在2013年，《人民日报》指名道姓地批评了国家民政部在兰考大火夺走了7名儿童生命5天之后，仍然没有回应社会舆论的冷漠态度。

指名道姓可以说是最彻底的批评。过去，单位的领导出现违法乱纪现象，这不是什么光彩的事情，所以都会采取模糊策略，对“某某某”进行“隐姓埋名”。如今，作风转变了，所有通报批评都必须指名道姓，震慑效果明显增强。领导干部出现问题，板子自然要打在明处，而不能用“某某某”来代替。不指名不道姓批评，这算哪门子监督？

通报批评越具体，舆论监督越有力。否则，公众如何能知道违法乱纪的究竟是谁？通报批评“某某某”，不能“点到为止”，更不能将监管之手“高高抬起，轻轻放下”。

新闻推荐

39岁“游戏人生”戛然而止 林奇究竟是个怎样的“少年”？

周五（25日）晚间，游族网络发布公告称，公司董事长暨总经理、实际控制人、控股股东林奇先生，因病救治无效于2020年12月25日逝世，该...

四川新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播四川正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。