“打工人”酿车祸 雇主应否赔偿？

雇员受雇主安排驾驶车辆前往工作现场，途中不慎发生交通事故，驾车的雇员和搭乘车辆的“打工”学生双双死亡，赔偿责任由谁承担？近日，成都市青羊区法院审理了这起人身损害赔偿案件，判决被告四川某地质公司承担连带赔偿责任，向原告黄某某的父母赔偿29万余元。

“打工人”遇车祸死亡

陈某某是四川某地质公司的员工，负责该公司的一项地质灾害治理工程。为完成相关工作，他邀请自己的朋友吴某为该工程提供技术咨询，并把该项目中的部分工作交给吴某实际承担。随后，吴某又自行聘请了成都某高校在读研究生黄某某，让其参与工程设计。

2011年9月10日一早，黄某某、陈某某搭乘吴某驾驶的小轿车前往工程现场查看，准备当天下午返回成都。在由江油城区驶往绵阳方向时，三人乘坐的小轿车与对向行驶的一辆大货车发生碰撞，车上的吴某、黄某某均因抢救无效死亡，陈某某受伤。经交警部门认定，驾驶小轿车的吴某承担主要责任，大货车司机王某承担次要责任，黄某某无责任。法院判决由保险公司赔偿黄某某父母3万余元，王某应赔偿7万余元，吴某应赔偿的29万余元用其遗产支付。

由于吴某没有遗产，黄某某父母一直未收到这笔29万余元的赔偿款，于是将四川某地质公司和其员工陈某某一起告到了青羊区法院，要求其承担连带赔偿责任。

判决双方雇佣关系成立

庭审中，四川某地质公司辩称，吴某不是其员工，双方不存在劳务关系或雇佣关系。而黄某某一直与吴某联系，由吴某安排工作、报销费用，黄某某从未与四川某地质公司有过任何联系，四川某地质公司的员工陈某某此前并不认识黄某某，双方也不存在劳务关系或雇佣关系。

法院认为，陈某某与吴某的QQ聊天记录显示，吴某按照陈某某要求制作工程设计报告，并为此进行了大量的实地测绘、数据收集、数据整理及统计、数据分析等工作，陈某某代表四川某地质公司向其支付报酬，吴某也知晓提供劳务的实际对象为四川某地质公司，因此，四川某地质公司与吴某之间成立雇佣关系。而黄某某向吴某提供劳务，吴某向黄某某发放劳务报酬，应当认定吴某与黄某某之间成立雇佣关系。吴某作为四川某地质公司雇员，在从事雇佣活动中发生交通事故导致黄某某死亡，根据交警部门认定吴某承担事故的主要责任，四川某地质公司应与吴某承担连带赔偿责任。

最终，青羊区法院判决四川省地质公司向黄某某父母赔偿29万余元。

记者赵诗柯

◎法官说法

雇主赔偿后可向雇员追偿

承办法官表示，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。

新闻推荐

信息学院 教师作品《承诺》喜获两项全国一等奖

本报讯（王会杰）近日，由四川信息职业技术学院数字艺术系教师韩磊领衔创作摄制的纪录片《承诺》，相继荣获教育部“共抗疫情、爱...

四川新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播四川正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。