吃“霸王餐”逃跑摔伤 向店主索赔？无理！“正当律师说法”之九十

◎ 老兵 王昌海

一拍案情

2018年4月3日凌晨，原告张军一行6人在襄阳市汉江路一家KTV唱歌后，到汉江路某餐厅吃夜宵。凌晨两点半左右，一行人就餐完毕，趁店员不备，6人未与老板及店员打招呼，并未结账就先后快速离开餐厅。老板娘王芳发现后立即出门追讨餐费，大声喝止，要求他们买单。张军等人听到叫喊声后不仅不停下脚步，反而迅速分散离开。因张军离王芳距离最近，王芳就一路紧紧追着他，并先后拨打了报警电话和丈夫高强的电话。张军听见王芳报警，欲打车离开，王芳上前拽住张军不撒手，张军只好继续向前跑。高强赶到后，张军跑至松鹤路路口时摔倒受伤，高强也在追赶时摔倒。后警察赶到，让张军去医院治疗，并将王芳带至派出所接受询问。张军住院11天，花医疗费6848元。经鉴定，其损伤程度属轻伤二级。出院后，张军将王芳夫妇告上了法庭，要求他们赔偿自己的医疗费等共计40760.32元。

二拍审判

湖北省襄阳市樊城区人民法院认为：原告张军等一行6人在二被告店中就餐，就餐完毕后应主动支付餐费。但张军一行6人就餐后却不结账，自行离开，主观上存在过错。被告王芳发现原告张军一行6人未结账离开后，为维护自身权益，出门追赶，要求张军等人结账，但张军等人仍拒绝买单并分散走开，主观上更为恶劣。王芳见张军等拒绝结账，先打110报警，后打丈夫高强电话，寻求多方救助，处置恰当，无任何过错。张军在逃跑过程中自己摔倒受伤，二被告与张军无任何身体接触，没有侵权行为，无任何过错，不应承担责任。张军要求两被告赔偿其医疗费等共计40760.32元，于情不合、于理不通、于法无据，应予驳回。据此，襄阳市樊城区人民法院判决：驳回原告张军的诉讼请求。

张军不服一审判决，提起上诉，二审维持原判。

三拍评议

四川正当律师事务所唐军律师认为：在餐厅就餐后，不支付餐费，是违反公序良俗和法律的行为，是民事侵权行为，应当依法承担相应的法律责任。《中华人民共和国民法总则》第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

本案中，原告张军等一行6人在二被告店中就餐，就餐完毕后没有主动支付餐费，悄悄走人，是为“霸王餐”。被饭店老板追账时，逃跑躲债，途中摔伤，咎由自取；反而恶人先告状，要求讨债无错的饭店老板承担侵权赔偿责任，于情不合、于理不通、于法无据，应当依法承担败诉责任。湖北省襄阳市樊城区人民法院据此作出的判决是公正的。

（注明：案例来源中国法院网）

广 告

新闻推荐

父亲是个剃头匠

父亲今年已满73岁，可依然没有“退休”的念头，还在继续发挥余热为乡亲理发。其实我知道，父亲是想在有生之年，把他自己意外中断...

四川新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播四川正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。