公德生命咋平衡

锐观察

一方面是搜救资源的浪费，一方面是人的生命，有偿搜救该实行吗？人们意见不一。

观点1公共资源不能被浪费

“非法穿越，是对家人、救援队的不负责任。不买门票、不按规定区域活动，凭什么要求花费公共资源免费救援？”这类观点的支持者不少。

“等待救援的驴友生命宝贵，救援人员的生命同样宝贵。大量救援人员、警察是冒着生命危险进入危险区域搜寻驴友，他们的付出同样需要尊重。”四川新念律师事务所主任王新年律师认为，目前国内很多景区都实施免费救援，很多情况下，救援资源被白白浪费。

“如果不这样，违法穿越等必然泛滥。”四川省登山户外运动协会副秘书长高敏对亚丁景区的有偿救援表示支持。

观点2遇险获救是基本权利

专栏作家宋金波之前曾撰文认为，公民遇险获得救助，是基本权利。宋金波表示，景区作为营利机构，有责任对游客负责，包括支付搜救费用。不过，考虑到违规穿越、没购买门票等因素，宋金波认为，最主要的还是要看景区应对和责任划分。

宋金波认为，向被搜救者要钱，其实不能说“无法可依”，但这些原则性规定很难执行，有偿搜救制度还很不成熟。

据《成都商报》

新闻推荐

环县多举措助力大学生村官成才

本报讯（通讯员赫元涛、刘兴龙）近年来，环县立足年轻干部培养实际，通过搭建平台、结对帮带、教育培训、强化保障四项举措，帮促全...

四川新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离四川再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。