真相缺位，“严书记的故事”讲不完

□本报评论员 邵显亭

这几天“爆红”的“严书记”，虽然还没有“走到前台”留下只言片语，但不妨碍真相的缓步到来。

先是14日16时许，四川省委组织部一名工作人员介绍，在四川省范围来说，地级市层面，“姓严的书记只有广安的严春风书记”。接着，四川省纪委监委网站14日17时发布消息，四川省纪委监委近日已关注到网友反映“严春风舆情”相关情况，已及时介入调查核实。

此时，离11日网上“严书记事件”曝出，已经过去了3天。其间各种信息发酵，包括网上流传的“严春风报给省委组织部的‘关于严某某舆情的情况报告\’”，以及关于他的婚姻、住宅和家庭生活等，可谓猛料频出。可以说，舆论一直在以张力推动着事件向前发展，相比之下，相关方面的回应还应该更快一些，更直接一些，这样，以正视听的效果才能好一些。可惜，包括当事人，以及盛气凌人的“严某某的妈妈”，一直没有再面对公众发声，但越沉默越被猜测。很明显，权威的声音来得不及时，就别怪各种猜测甚至谣言的滋生，你不占领舆论高地，别人就想方设法插足进来。若是寄希望于舆情自己退烧乃至消失，事实证明，这是想当然。

“严书记事件”之所以不断发酵、不断被深扒，原因或许多样，但最重要的恐怕是依附在权力后面的傲慢，弄巧成拙，“黑”了自己，让自己成了靶子。对公平正义的追求，愈迫切就愈敏感。正因为如此，“严书记”被借用的“权威”，精准地刺痛了公众的神经。在倡导法治精神和呼吁把公权力关进笼子里的时代，官本位的价值观依然在冒泡，甚至波及应该纯真无邪的孩子生活里，公众显然难以接受。既然与时代的潮流逆向，就要接受舆论的严格考问，想跑也跑不掉。

其次，无论是个人还是相关职能部门，对待舆情的处理还是慢半拍，有些拖泥带水。舆情处置讲求“黄金4小时”原则，事件发生4小时内可能被大量转发，24小时内就能成为舆论焦点。如果职能部门的权威信息不能很快释放并主导舆情走向，那么各种谣言、虚假就会在公众质疑声中不断被放大。在信息快速传播的时代，舆情往往在真相到来之前扩散的力量更强大。

“严书记的故事”再次表明，权力必须懂得谦卑，被“挟持”的概率才会减小，否则，就会霸占手机屏幕，成为舆论焦点。“严某某的妈妈”在微信群中冲天一怒，是权力撑腰还是故弄玄虚，真相肯定会到来，但来得快一些，显然更好。

新闻推荐

四川华润万通燃气股份有限公司废旧物资处理公告

一、废旧物资内容二、供应商选择方式采用竞争性谈判比选，需进行二次报价，价高者中。三、比选人资格要求（一）中华人民共和国境...

四川新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离四川再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。