凭什么“严禁举办二婚酒”

▋钱夙伟

近日，四川巴中市巴州区水宁寺镇枇杷村村委会、村红白理事会向村民贴出公告称：村民张某某（将）于2018年3月1日为儿子张某举办二婚酒，其行为已违反我村《村规民约》之宴席规定：严禁举办二婚酒。广大村民不得参与他家帮忙、走人户送礼，若有违背将严肃查处。（2月25日澎湃新闻）

无论是新婚还是再婚，都是喜事，摆酒是国人最平常的一种庆贺方式。笔者以为，“严禁举办二婚酒”有对“二婚”歧视之嫌，与婚姻法及婚姻自由原则相背离，不仅有悖人之常情更伤人感情，也有违公序良俗。对群众来说，法无禁止皆可为，这属于权力滥用，侵犯了群众的合法权益。

遏制大操大办的正当性，不是可以漠视法律、滥用权力的理由。遏制大操大办，可通过倡议的方式来提倡、鼓励不要滥办酒席的新风尚，也可通过《村规民约》来约束，但这并非就可以用粗暴的方式来规制群众的个人生活范畴，何况“二婚酒”本来就是正当合理的酒席。虽然“严禁举办二婚酒”列入了《村规民约》的规定，但《村规民约》首先必须于法有据。

实际上，“村规民约”与法律法规相悖，如今并非个别现象。本来，“村规民约”是约束规范村民行为的一种规章制度，于村民自治必不可少，但应当明确的是，村民会议并非国家机关，作为村民自治组织，制订“村规民约”应该在现有法律的范围之内，“合法性”是对“村规民约”最基本的要求。

因此，即使是“村规民约”，如果规约中含有侵犯村民权利的条款，与法律不符，即使已经过村民会议的多数同意，在法律上也是无效的，也不可能起到促进村风好转、村民素质提高的应有作用。

当现在诸如“严禁举办二婚酒”之类的“土规定”以列入“村规民约”的理由强行推行，各地应对“村规民约”，进行一次合法性审查。“村规民约”必须先过法律关，才能体现法治社会“法”大于权的基本精神，也才能杜绝“严禁举办二婚酒”之类的荒唐。

新闻推荐

四川省完成煤矿瓦斯抽采达标抽查工作

本报讯受省安全监管局、四川煤监局委托，四川安全技术中心对全省部分高瓦斯矿井和煤与瓦斯突出矿井抽采达标情况开展的抽查工作已在近日顺利结束。抽查期间，安全技术中心组织技术人员前往石屏一矿、...

四川新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是四川这个家。