项目经理虚构工程收保证金 公司拒退还 法院判公司构成不当得利，返还款项

项目经理打着公司的旗号虚构工程收取保证金，并将保证金转入公司账号。对此公司认为，项目经理虽然涉嫌犯罪，但入账的款项是受害人代项目经理归还公司的欠款，公司不应返还，一审法院认为公司构成不当得利，判决返还。公司上诉，终审维持原判。

■周兰兰马志强特约记者黄志富

1./案发/虚构工程收费，拒不退款

2014年12月，四川某建筑公司（以下称某公司）项目部经理陈某虚构某公司承建了安县某大道工程，对外收取劳务保证金。信以为真的江油人朱某某与陈某达成口头共识后，向某公司账户转款20万元。

发现上当受骗后，朱某某在某公司拒退20万元后，于2016年11月将某公司告上涪城区法院。

朱某某在庭审中称，作为工程劳务保证金，现劳务项目落空，某公司继续占有20万元保证金没有合法依据。要求返还并承担资金占用利息。

2./一审/构成不当得利，判决返款

某公司认可收到原告转款20万元的事实，但辩称公司未授权任何人与原告洽谈工程劳务发包事宜。公司收取涉案的20万元款项具有合法依据，陈某本来就拖欠公司款项，这20万元是原告代陈某向被告公司支付的欠款。朱某某认为，陈某拖欠某公司的款项与他没有任何关联性。

涪城法院审理认为：原告主张涉案款项是向被告公司支付的劳务保证金，被告公司以该款是原告代陈某归还欠款为由抗辩，但被告公司所举证据与本案没有关联性，无法证明所收款项是代陈某归还借款。被告公司认可收到原告转款20万元的事实，却没有证据证明其继续占有该款的合法依据，被告公司的做法构成不当得利，应当向原告返还并支付利息和诉讼费。

3./上诉/经理涉嫌犯罪，应个人担责

一审判决后，某公司提起上诉。认为朱某某与陈某达成工程劳务分包的口头协议没有证据证明，所谓安县某大道工程，实际上是陈某虚构的，陈某要求朱某某交纳20万元劳务保证金属个人行为，且收取保证金的账户实际由陈某个人控制、使用，公司没有实际取得该利益，责任应由陈某承担。陈某涉嫌犯罪，应追加陈某查明关键事实或移送公安机关侦查。

二审中，某公司提交了司法鉴定、报刊声明等证据，称公司发现陈某利用公司项目部专户对外虚构工程发包，收取保证金的事实后，立即采取措施，公开声明属陈某个人行为与公司无关，但陈某拒绝交回账户，朱某某转款当日或次日，就被陈某及他人转移。陈某存在私刻印章，提供虚假合同等行为，其行为已涉嫌犯罪，应移送公安机关。

朱某某认为，公安机关未对陈某涉嫌犯罪立案调查，不应影响民事案件审理。

4./终审/维持一审判决，驳回上诉

某公司是否应当向朱某某返还20万元保证金并承担利息？

绵阳中级法院认为，陈某收取保证金时，其身份是某公司的项目部经理，朱某某支付的20万元保证金进入某公司账户的事实并无变化。某公司与朱某某之间没有合同及债权债务关系，但其账户收到朱某某支付的20万元款项是事实。虽然某公司主张陈某行为涉嫌犯罪，公司账户由陈某实际控制使用，应由陈某个人承担责任，但某公司与陈某之间的关系以及项目部资金账户的管理，属于某公司内部管理，朱某某无能力知晓掌握，一审法院判决并无不当。某公司承担本案责任后，不影响其依法向陈某主张相应权利。

近日，法院终审判决驳回上诉，维持原判。

新闻推荐

建设安全的网络环境，需要细化到对数据的保护——访上海英方软件股份有限公司售前工程师张东

◇全媒体记者黄俊钦文/图“不论是规划还是格局，这座会场都尽显‘高大上\’。”作为此次四川省2017年国家网络安全宣传周公众体验展的受邀参展商，上海英方软件股份有限公司（以下简称“英方软...

四川新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是四川这个家。