“小朋友画廊”本可以做得更好

新锐观察

□四川朱昌俊

8月29日，很多人的微信朋友圈都被一张张图画刷屏。这是一项由腾讯公益发起的公益活动——“小朋友画廊”。在这里，有许多“小朋友”创作的作品正在出售，每幅售价只有“一元”。不过，到了午间，画风突变，一则怀疑投资商捞钱的传闻刷爆各个微信群。针对外界质疑，腾讯方面作出回应：“小朋友画廊”H5是由腾讯公益和一家公益机构联合出品的线上线下互动公益项目，不存在所谓的投资商。（据澎湃新闻8月29日报道）

所谓购买“小朋友”的画作，其实就是一次公益募捐。截至当天下午2时30分，该活动募集到1502万余元善款，共有580多万人参与。如此高的效率，既得益于朋友圈这一平台的造势效应，也与活动本身的低门槛和画作的展示效应有关——一元钱和具体的画作展示满足了不少人对于慈善的参与感。从最终效果来看，这次募捐活动当然是成功的。但正如质疑者所称，这次公益活动本可以做得更好。

首先是程序方面，任何公益募捐都要清楚表明募捐的目的和善款的用途去向，以及后续的公开问题。这次的捐赠页面，据说也注明了善款“将全部助力中国心智障碍特殊群体的艺术疗愈和社会融合项目”“用艺术点亮生命”，但整体看表述较为笼统，受益人也比较模糊。典型的一点是，捐赠者“购买”画作的钱，是捐给画作作者本人，还是统一使用？此外，相关专业人士对画作的来源和创作存在疑问，具体到底怎样，这些也宜事先交代，以免引发后续的质疑。

其次，根据慈善法的相关规定，开展公开募捐，应当在募捐活动现场或者募捐活动载体的显著位置，公布募捐组织名称、募捐资格证书、募捐方案等细节，但这次的捐赠页面并未出现相关信息。这些信息本该在发起捐赠时同步展示，如果等到舆论质疑再作回应，不仅有失规范，也难免产生不必要的慈善公信消耗。

在“罗尔事件”的背景下，朋友圈慈善本就应该慎重。这种慎重，不只是说募捐的主体由个人变为平台，就更具公信保障，更是说要从募捐程序规范操作入手，充分遵循慈善法的规定与保障捐赠人的权利，体现公益慈善活动应有的专业性。特别是考虑到朋友圈平台效应的巨大，任何一点瑕疵和不足都有可能被放大。

所以，不妨把这次的“小朋友画廊”，当作一次朋友圈慈善的演练，其中的不足和教训，值得总结和汲取，当然也包括踊跃的捐赠者。一方面，这次活动迅速完成募捐目标，体现了大众的慈善意愿依然强烈，这是好事。但另一方面，在操作规范有待提升的背景下，依然能够短时间完成募捐目标，也提示参与者对于慈善活动应更具“挑剔”和专业的眼光，不能仅仅是跟风。

新闻推荐

四川双马电力股份有限公司董事会关于召开二0一六年度股东大会的公告

经董事会研究，决定于2017年9月20日上午10时在四川双马电力股份有限公司召开2016年度股东大会，会期半天。审议董事会工作报告、监事会工作报告、利润分配方案。请公司董事、监事及股东届时出席。出...

四川新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播四川正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。