□陈方
百天内中4注500万元大奖,近日,四川男子贾先生在彩票领域书写的新神话,一下子让他成为新闻人物。与曾经接受过媒体采访的那些中奖者不同,贾先生接受采访不化妆、不变装,他自称中奖不靠运气靠技术。
按照贾先生的自述,早在2009年之前,他也曾中过一次500万元大奖。当然,他不是一般的彩民,每月会花4000多元买彩票。市面上所有的彩票种类贾先生都买过,他说他不是赌徒,买彩票只是乐趣所在,也不靠这个发家致富。
成为彩票领域的“神算子”,贾先生与彩票的“情缘”堪称传奇,在某些人看来,他的故事甚至还有“励志”的色彩。虽然贾先生说“不靠彩票发家致富”,但几笔巨额大奖入手,客观上确实起到了发家致富的效果。顺手慈善,造福于民,宣传一下,鼓励更多地参与本没错,但彩票机构和媒体在传播这样的“励志”故事时,却应该警惕它的道德风险。
无论福彩还是体彩,只要有彩民偶中大奖,这些彩票机构似乎比中奖的彩民还要兴奋。他们迫不及待地公布这些中奖信息,亢奋之情溢于言表。客观来讲,公布大奖信息实有必要,这是彩票信息必须透明公开的需要。但实际上,彩票机构在传播这些“励志神话”的时候,也在传达一个更为关键的信息,即“买彩票可以中大奖”。买彩票可以中大奖,这不假,但它的概率很小很小。彩票机构通过集中传播或者渲染彩民偶中大奖的故事,一定程度上可以瓦解彩民对大奖中奖率的计较。说得直接一些,传播彩票领域那些中奖神话,这也是彩票机构促进彩票发行规模的一种手段。
人人都有逐利的本性,正是因为作为个体的彩民难以遏制“逐利”的本性,媒体和彩票发行机构在传播“彩民神话”的信息时,更应该有意识地“道德自控”。这种道德自控要求传播发布者加强对彩票公益性的宣传和引导,而非渲染它的逐利性。如果一味地夸大彩票的挣钱效应,无疑会加剧彩民的逐利动机。而彩民一旦强化了对彩票的逐利动机,彩票的公益性又将被消解,这是一个恶性循环。因此,面对每一个“彩民神话”时,无论彩票发行机构如何亢奋,也应该有意识地加以节制,这是道德自控的需要。
(据《光明日报》)
新闻推荐
本报讯(记者王南桢特约通讯员孙尚国)今年暑期,仁和区强化措施,全面开展有偿补课专项治理活动,坚决杜绝各中小学校和在职中小学教师有偿补课行为。7月,仁和区教育局利用教育网、QQ群、校讯通传达教育部...