“抄来的二等奖”带来的多重反思

深度分析

□陕西陈科峰

近日，有网友举报第21届全国新概念作文大赛获奖者许如珵，其参赛作品《古董》涉嫌抄袭作家北南的文章《碎玉投珠》。大赛主办方《萌芽》杂志社经过调查确认抄袭属实，取消了许如珵的成绩。《萌芽》杂志社发布通报后，作家北南于微博发文表示“接受道歉”，但不会原谅。（据《新京报》11月8日报道）

原本在国内具有相当品牌影响力的“新概念”作文赛事，却因不期而至的抄袭风波阵脚大乱，引发舆论广泛关注。相关事实已然确凿，抄袭者弄巧成拙名誉扫地，还将面临被进一步追责赔偿的风险；被抄袭的作家权益受损，坦言“接受道歉但不会原谅”，足见其失望与愤怒。事件的背后，是投机者的诚信缺失不择手段，是组织者的粗枝大叶，更折射出当下相当范围内人们知识产权观念意识淡薄、大量原创作者正当利益被随意侵犯和消费的尴尬现实。此一幕为我们提供了一个鲜活的关于知识产权问题的反面教材，相关各方都要深刻反思。

其一，抄袭者要反思。成功没有捷径，人品与奖金，孰轻孰重？支撑一个人走得更高更远的到底是哪样？所谓吃一堑、长一智，那么，在今后的人生路上究竟该如何选择？痛定思痛，需要好好想一想。

其二，大赛的策划组织者及评委会应反思。据悉，参与此次审稿的人中，不乏知名的大家和重量级人物，为何就没有发现涉事作品存在抄袭，生生将其评成了“二等奖”？参与者多、作品多或是事实，但按眼下的互联网“查重”技术，发现这样的问题当真很难吗？试想，审稿之初若能发现这个问题，事情何至于恶化到当下这个地步？主办方在回应中依然重点强调“（涉事作者）违背了‘未有抄袭等侵犯他人知识产权行为’的参赛承诺”，似乎事件的发生与他们的工作疏失没有一点关系，这显然不够客观。

其三，围观者当反思。关注此次大赛的人不在少数，为什么仅有一位读者举报了？是真的没发现，还是“多一事不如少一事”的自保心理作怪？面对这样的不良行为，我们有举报的勇气和一追到底的较真精神吗？需要扪心自问。

新闻推荐

陕西省今日有沙尘 下周一污染渐退

11月8日立冬，市民穿着保暖衣物外出。记者侯智摄本报讯（记者高乐）11月8日，记者从陕西省生态环境厅获悉，11月9日下午起，...

陕西新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离陕西再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。