■本报评论员 陈曦
我们并不是说校园网就不能收费,就得免费提供给学生使用;而是说校园网不能玩“排他性”的商业游戏,更不能以“服务对不起价格”的方式疯狂牟利。
现如今,公共场所WIFI已经相对普及,而手机4G资费也在逐步下调,随时随地上网已经不是什么难事了。然而,一些大学却在打造、推广校园网上动起了歪心思,虽然对外宣称“让无线网覆盖校园,让学生时刻保持网络通畅”,但做的却是大力发展收费业务,从学生身上多揩油的生意,往往使出不少阴招迫使学生舍弃相对便宜的手机4G套餐,加入“价高质低”的校园网。
近日,陕西国际商贸学院的学生匿名反映,自从学校开始设置收费校园网后,同学们的手机信号就变得特别弱;有学生向记者展示了“手机显示4G,网页却刷新不出来,网速测试为零”的一幕。移动客服表示近期投诉很多,也曾派网络工程师现场勘测过,结论是“学校为发展自身收费业务,对移动的信号有干扰”。校方这么会“玩”,学生也只能购买校园网使用,但200元只能用3个月,这种“神收费”难免引发更多的吐槽和不满。
事实上,高校在推广校园网上出“奇招”早就算不上新鲜事了,只不过像陕西这所民办学校这么明目张胆、肆无忌惮露出敛财嘴脸的还是极少数。有的校方会对手机信号稍加干扰,使4G网速有所下降,慢于校园网;有的校方会与某家通信公司联手,让其垄断校园网络建设,给其他公司暗中使坏;而有的校方则玩起了校园网分级限流的把戏,学生只有选择高收费套餐才能享受更好的服务,否则只能忍受低价龟速的网络,毫无性价比可言。多数高校都还要一点颜面,不会让学生除了校园网就无网可上;但陕西国际商贸学院却在刷低下限的路上狂奔,积极拓展校园网的收费空间,让学生没有选择,只能乖乖挨宰。
当然,我们并不是说校园网就不能收费,就得免费提供给学生使用;而是说校园网不能玩“排他性”的商业游戏,更不能以“服务对不起价格”的方式疯狂牟利。校园网的投入和运营需要人力、财力、物力作支撑,需要从使用者身上收回成本,这的确是不争的事实,而适当收费也是天经地义的事儿,学生也不会那么“不懂事”。但是另一方面,校园网借由校方之手通过特殊手段搞不正当竞争,“排挤”其他网络提供者,甚至严重影响手机4G网络的使用,这绝对是不可取的,也肯定会遭来骂声一片。即使能得逞一时,也极有可能随着学生选择在网络曝光而引发热议,迫使校方不得不出来发声,继而作出改变。
无论何时,高校都不能把学生看成是“摇钱树”,不能想方设法从学生兜里多掏钱;而是要爱惜自己的羽毛,守住自己的节操,明白自己的主业是什么,别总想着如何创收牟利。校园网也好,食堂餐厅也罢,还是应当尽量遵循平价原则,以开放的姿态欢迎竞争,以良好的服务赢得学生的好评和信任,少耍花招,少出幺蛾子,免得自食恶果。
新闻推荐
本报讯(通讯员王鹏德)5月12日,第四届丝博会期间,经市贸促会及市“一带一路”办对接联络,中哈“一带一路”联合协会一行11人来...
陕西新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离陕西再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。