“冷静客观是法官的业务要求,同情之心是法官的爱民情怀,处理好同情与公正的关系,做一个有温度的法官!”本期院长讲故事《用公平正义撑起你的一片天》是鄠邑区人民法院党组书记、院长李云峰讲述的。
有人说,法官不应当有同情之心,面对诉讼两造,怜悯生则公正失。我认为,法官应当有恻隐之心,法官的恻隐之心应当以公正为基石、以法律为边界。
我故事的主人翁叫张国民(文中均系化名),2010年8月,他和陕西某煤矿签订了无固定期限劳动合同。2014年5月,张国民突然倒在了工作现场。后经某矿务局中心医院诊断为:左侧基底节区脑出血破入脑室。张国民出事后,家里的顶梁柱倒了,日子日渐拮据。
出院后,张国民想到单位职工整体都参加了陕西省工伤保险,于2014年11月向省人社厅提出工伤认定申请。值得欣慰的是,张国民拿到了《认定工伤决定书》,眼看家里的困难总算有望解决了,但是他们做梦也没有想到等来的竟然是法院的一张传票。原来,该煤矿否认张国民所受伤害为工伤,并向法院提起行政诉讼,请求撤销省人社厅作出的《认定工伤决定书》。这张普通的法院传票将张国民一家人升腾起来的希望击打得粉碎。
我是该案的承办法官,受理案件后,先后两次公开开庭审理了此案。第一次庭审时,原告某煤矿要求撤销工伤认定决定的理由有两点:一、张国民的脑出血是自身疾病造成的,不是在工作时受伤害造成的;二、人社厅认定工伤时是先作出工伤认定,后进行调查核实,并在调查核实中仅有一名工作人员,程序违法。
经过法庭调查和法庭辩论,根据相关法律条例规定,我对第一个焦点问题有了清晰的认定:被告省人社厅认定张国民在工作时间、工作岗位上所受伤害为工伤,符合法律规定。针对本案第二个焦点问题,原告某煤矿提出省人社厅在进行工伤事故调查核实时仅有一名工作人员,违反法定程序,合议庭认为对该问题还需进一步审查。
事故发生时,张国民正当壮年,这次事故给他留下了很严重的后遗症。如果判决对张国民不利,对他的家庭将是毁灭性的打击。但是法官的同情应该建立在公正司法的基础上,不能因为同情而突破法律。合议庭合议后,作出一审判决:驳回原告陕西某煤矿的诉讼请求。一审宣判后,原告向西安中级人民法院提起上诉。经过二审审理,最终判决:驳回上诉,维持原判。这一案件作为新行政诉讼法实施后、阳光审判、支持依法行政的典型案例,被评为全市法院推进法治西安建设十大诉讼案件。
案件办结后,有一天我在办公室听到有人敲门,打开门一看是张国民。看着他憨厚朴实的笑容,我心里想,如果老百姓是广袤的大地,那法律就是老百姓头上的天,究竟是阴云密布还是晴空万里,全在于我们法官能不能用公平正义为老百姓撑起一片蔚蓝的天空!如今,我常常用这个案件向全院法官讲述应当如何处理好同情与公正的关系,这关乎我们司法工作的民心向背、关乎司法为民能不能落到实处。冷静客观是法官的业务要求,同情之心则是法官的爱民情怀,我们要做一个有温度的法官!记者金明刚通讯员徐军整理
新闻推荐
本报记者成全勃卖方在签订房屋买卖合同后,因房价上涨房屋市场价格远远高于合同约定价格时,卖方毁约现象屡屡发生,卖方是否可以就这样随意反悔?买方是否真的无计可施?【案情回顾】王某经居间公司介绍与...
陕西新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播陕西正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。