警惕碰瓷新招 代驾中途下车 同伙随后肇事

漫画/张永文

央视前主播郎永淳醉驾被刑拘一事余波未平，由该新闻衍生出的另一传闻又席卷而来：有消息称，郎永淳系被代驾和其同伙碰瓷。

>>案例

代驾跟同伙联手肇事勒索

号称了解事件真相的知情人在网上发文，“10月5日当晚，郎永淳请了代驾，开到离家还差一点的地方，代驾突然说身体不适开不了了，郎永淳见离家很近，就想自己开车回去。没想到刚行驶不久，就被一辆车剐蹭，对方要求私了，索赔金额甚高，郎永淳不同意，最终报警，招致刑祸。”但这一说法目前并未得到司法机关证实。

无论“郎永淳被碰瓷”是真是假，华商报记者梳理发现，代驾碰瓷现象在生活中确实存在，并已引起警方注意。今年8月24日，广东省汕头市公安局网警支队在其微信公众号“汕头网警巡警执法”发布文章提醒广大司机，警惕“代驾中途走人”的新型骗局。

文章介绍，王某在一次饭局上饮酒，走出酒店后正准备打开APP找代驾，这时，一自称代驾员的男子从路边冲了上来，硬把王某往车里扶，自称按标准收费，保证将王某安全送到家。眼看汽车离自家小区越来越近，代驾男子却将车停了下来，称家里有急事需要回去一趟。

想着已经到家门口了，王某也没多想，就让代驾走了。对方走后，王某启动车辆，刚开出一会，就被一辆私家车追尾。下车后，对方问是私了还是报警，并说他录下整个事故过程。王某看到后车确实带着拍录设备，心想，自己酒驾在先，再有理也没理，交警来了还得判刑，就想给对方3000元私了。没想到对方张口就要5万元赔偿，并称不给钱就报警，一想到被抓后至少要拘留15天，公务员的工作也可能不保，王某最终答应了对方的赔偿请求。

>>说法

代驾及同伙或涉嫌两种罪名

陕西仁达律师事务所律师梁广玄认为，上述案例中，代驾人及其同伙的行为是一种事前有预谋的共同犯罪，涉嫌构成敲诈勒索罪。《刑法》第274条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。

北京市尚权律师事务所律师刘祚良认为，代驾人及其同伙故意碰瓷导致交通事故，并以报警相威胁索要高额赔偿的情形，不能简单地一概认为代驾者及其同伙的行为涉嫌敲诈勒索罪，还有可能涉嫌诈骗罪。具体涉嫌何种罪名，关键要看被害人交付财物是基于认识错误还是基于恐惧心理。如果被害人是基于害怕报警而遭受法律处罚的恐惧心理交付财物，则代驾人及其同伙的行为属于典型的敲诈勒索行为，数额达到刑法规定的标准，则应以敲诈勒索罪追究其刑责。但如果被害人交付财物并非基于恐惧心理，而是由于没有认识到该交通事故是代驾人及其同伙故意造成而以为是自己酒驾造成的，从而自愿承担所谓的“赔偿责任”，则此时被害人之所以交付财物是基于认识错误，而非恐惧心理，在此情形下，代驾者及其同伙的行为应属于诈骗行为，数额达到刑法规定的标准，应以诈骗罪追究其刑责。

梁广玄称，至于酒驾人和代驾人同伙造成的“交通事故”，因为是代驾人及其同伙设的局，本身是故意犯罪行为，在法律上不属于交通事故（交通事故的双方在主观上只能都是过失），如果有后果，由敲诈勒索者全部承担责任。

北京京师律师事务所高级合伙人谌江涛律师认为，即使酒驾者陷入了代驾团伙的陷阱，最终酒驾，也不会被从轻处罚，因为代驾人及其团伙的行为与酒驾者的危害驾驶行为并不具有必然的联系，不属于法定的从轻或者减轻情节。

>>提醒

找代驾尽量查验其身份信息

酒驾者如何避免类似陷阱，如何自保？梁广玄提醒广大车主，饮酒后，首先是通过正规可靠的代驾平台找代驾，不要轻信街头的黑广告，并查验代驾者的身份证和驾驶证等信息，尽量留存。预谋犯罪者一般心虚，不会公开自己的真实信息。其次，广大车主要强化法治观念，坚决杜绝侥幸心理，万一找的黑代驾借故离开，也要重新联系正规代驾或者找亲友帮忙，不要因为快到家门口而滋生侥幸心理。最后，万一陷入陷阱，应及时报警，坚决不要“私了”，有条件的还应冷静录音录像或拍照取证，为破案做好准备，等公安机关来处理。

谌江涛提醒车主，应牢记喝酒不开车，开车不喝酒，任何时候都不要有侥幸心理。当碰到代驾人员中途下车时，可以向代驾公司投诉，并寻求亲朋帮忙，千万不可自行开车，因为无论什么原因，只要实施了醉酒驾驶的行为，就会涉嫌危险驾驶罪。华商报记者 陈有谋

新闻推荐

入陕17年 苏宁讲述与陕西的特别故事

陕西苏宁17周年庆活动10月26日，陕西苏宁成立17周年品牌发布会在大华1935艺术区举办，家电厂商代表、各大行业、企业代表近300人出席活动。智慧零售带来新活力本次陕西苏宁以“很陕西，更青春”为主题...

陕西新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离陕西再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。