李宏宇/漫画
□湖南沈林
不可否认,作为教育扶贫的一项有效制度,教育主管部门给予贫困大学生以无偿的助学金,帮助他们不受经济困难的影响而顺利完成学业,本身是一件好事。不能穿名牌服装、不能买高档电子产品、不能经常外出胡吃海喝等等,这些贫困生“负面清单”规定无可厚非,但陕西省新规将“在外租房、经常出入网吧”列入“贫困生认定的负面清单”,着实让人费解。
诚然,将“经常出入网吧”列为负面清单,或许体现的是一种推论依据:经常出入比学校公用机房更贵的网吧,说明能承担比较高昂的上网费用,由此可以推出该学生经济能力尚好。也或者体现的是一种价值取向:被认定为贫困生,就不能经常出入网吧,否则将会被取消资格。
无论是推论依据还是价值取向,看起来并无不妥。然而,细细一想,这种想当然的、一刀切的“负面清单”,却忽略了一个重要情况:贫困大学生学费都成问题,自买电脑自然不太可能。而目前学校公用机房的数量和质量配置大多跟不上,在这种大环境下,贫困大学生若因专业课程的学习需要、“互联网+”下的创新创业需要而经常出入网吧,就不能被认定为贫困生了?这种规定未免太过武断。
当前,全国上下都在开展精准扶贫,贫困生资助工作是为教育精准扶贫的内容之一。精准帮扶贫困生,前提是精准识别贫困生。这就需要教育管理部门及高校,在认定贫困生的规则制定上,既要考虑规则的普遍性,也要照顾特殊性;既要保证规则的严肃性,也要提升规则的可操作性。特别是在“负面清单”的列举上,不能拍拍脑袋“想当然”。
新闻推荐
新华社西安8月30日电(记者杨一苗高音子)记者从陕西省政府召开的新闻发布会上了解到,第四届丝绸之路国际艺术节将于9月7日至21日在陕西举办,届时有106个国家和地区参与多项文化艺术活动。据陕西省文化...
陕西新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离陕西再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。