精准认定贫困生为何成为一个难题

□朱昌俊

近日，陕西省高校家庭经济困难学生认定工作办法出炉。该办法规定，学生有在校外租房或经常出入营业性网吧等行为，不能被认定为家庭经济困难学生。此外，评议学生家庭经济状况时，不能让学生当众诉苦、互相比困。（8月30日《西安晚报》）

客观说，在外租房，经常去网吧的学生，不能认定为贫困生，就出发点和技术层面而言，未尝没有一定道理。只是，如此具体而微的限制条件，稍具备常识的人，都知道存在问题。比如，不能经常去网吧，那能自己购买笔记本电脑吗？如果是学习需要，又买不起电脑，也不能去网吧？显然有违常识。

贫困生帮扶，本来是高校和相关部门的一项人文关怀政策，如何落地最考验这份人文关怀的诚意与智慧。一刀切的细化标准，虽说可以体现认定的严格，但由此带来的“误伤”却不容忽视。

事实上，如今既有学生的家庭信息档案，又有食堂饭卡的消费记录，只要评定方多一点心思，多运用“技术”的力量，做到“帮扶润无声”其实没那么难。当然，具体方法是技术层面的事。贫困生的认定，很多时候还与相关方面到底如何看待贫困生的权利有关。比如，获得帮扶的贫困生到底有没有权利自由消费，合理的边界又在哪？这里的关键在于，要在正常的语境下来看待消费标准。比如，在当前的互联网时代，电脑已经成为大学生的学习生活必备品，无论是购买电脑还是去网吧都算得上必要消费。

到底如何看待受帮扶者的权利问题，不仅对高校中贫困生认定极为关键，在更广阔领域的贫困户、低保户认定中，也同样重要。帮扶方当抛弃俯视的眼光去看待贫困者的扶贫方法，帮扶不能构成对贫困者的一种限制，不能将扶贫作为一种“绑架”和“交换”，应给他们更多的“自由”，去获得尊严与物质的双重提升。

所以，贫困生认定，在今天屡屡成为一个问题，还是在考验我们，在扶贫上到底如何平衡好尊严与效率的关系，又如何看待贫困者的权利。不少高校都要求，评议学生家庭经济状况时，不能让学生当众诉苦、互相比困，这已经是一种进步，但还不够。扶贫的标准提高了，扶贫的理念更需进步，没有理念的进化，“精准扶贫”自会成为一件难事。

新闻推荐

刘宇坤步枪三姿发力武冠华吊环比赛争强

本报天津8月30日电（记者毛毛）8月31日，全运会进入第四个比赛日，射击比赛继续进行，陕西省刘宇坤将在他的强项男子50米步枪三种姿势项目上争夺金牌。全运会体操预赛拉开战幕，陕西省有3名运动员参加比赛，其...

陕西新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播陕西正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。