出租车被追尾坠江案：法庭这样判

1月6日，汉滨法院微信《 “8·1”汉江一桥出租车被追尾坠江事故，宣判啦》一文引发网民广泛关注。随之，对被告人的定罪到底准不准？处刑到底轻不轻？法律又是如何规定的？成了网友们关注的焦点问题。对于这些问题，请看看有关专业人士是怎么解读的？

本案主审法官张惠萍：被告人党某醉酒后驾驶机动车上道路行驶、加之在夜间有效视距缩短的情况下未降低行驶速度、遇前方本车道通行不畅时采取措施不当，造成二人死亡、车辆严重受损及大桥护栏设施部分损坏的道路交通事故，且负事故全部责任，被告人党某的行为构成交通肇事罪，且属于情节特别恶劣，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内处罚。鉴于被告人党某在本案审理中自愿认罪，在公安机关侦查期间，其家属主动向公安机关缴纳万元“事故押金”，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第四条第（一）项，依法作出对被告人党某犯交通肇事罪判处有期徒刑六年的判决。

陕西天青法律服务有限公司总经理郭乾芳：本案为何最后定交通肇事罪而不是以危险方法危害公共安全罪？以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪最大的区别在于是否可能造成对于不特定多数人的生命建康的无视，如开车冲向“人群”。即完全置不特定多数人的生命于不顾，希望或者放任死亡结果的发生。本案的发生虽为人口密度较大的汉江一桥上，但肇事时间为晚上时分，系通常情况下人们睡眠的时间段，故其侵害的对象并不是不特定多数人。因此定为交通肇事罪罪名正确。法定刑应为3年以上7年以下，鉴于被告人党某自愿认罪，判处被告人有期徒刑六年量刑适当。

恒口法庭法官助理、法律硕士 雷成平：作为一名学法律的小虾米，对肇事者的量刑也不免好奇了一把，查找了一下相关的法律规定。

1.肇事者的量刑幅度是多少？本案中，法院以交通肇事罪对肇事者判处有期徒刑六年，法律依据到底是什么呢？我国《刑法》第一百三十三条规定:违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。分析法院的判决不难发现，法院适用的是三至七年的量刑幅度，即认为肇事者“具有其他特别恶劣的情节”，从本案来看肇事者的行为造成两人死亡的后果，是否因此认定“具有其他特别恶劣的情节”呢？依据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》[年月日]第四条规定“交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： 死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的。”

2.为何是六年而不是七年？本案的量刑幅度，相信很多人都有个疑问，即便法定刑幅度是三到七年，为何不顶格判七年呢。业内人士猜测，是因为肇事者当庭认罪，那么当庭认罪减刑有依据吗？为了解决该问题，我搜寻了一下相关的规定，依据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》[年1月日]“对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的%以下。”说到这里，相信大家和我一样都明白，原来法院判决的结果是这么来的！

3.为什么交通肇事罪的刑罚这么轻呢？我注意到，很多网友留言都说“判轻啦”。但是法治的文明在于有法可依，刑法的价值表现在罪刑法定，既然法院的判决是在刑法幅度内做出的，我们就应该给予更多的宽容和理解。另一方面，刑法之所以对交通肇事罪的刑罚规定的低，是因为交通肇事罪本身是过失犯罪。有人会说，肇事者明知自己醉酒还开车，怎么能是过失呢？但刑法上的过失是指对结果的认知程度，即肇事者是否认识到结果的发生，以及是其持有的心态。当我们把六年有期徒刑与两条人命进行比较，或许认为其判的轻啦。这或可认为是一种朴素的正义感，但是我们更应看到的是，因为肇事者一时的冲动造成了三个家庭的灾难，也付出了沉重的代价。在此，我也劝一下各位驾驶员：珍爱生命，远离酒驾！

（消息来源：汉滨法院）

【案情回顾】

年8月1日晚，被告人党某酒后驾驶陕GCU号起亚牌小轿车，由安康城区鼓楼东街驶往安康市汉滨区关庙镇捍卫村途中，于当日时分由南向北行至汉江一桥东桥面南段处，适逢前方被害人王某驾驶的陕GTA号出租车（乘客刘某）由左车道变更至右车道过程中，党某驾驶陕GCU号小轿车右前角与王某驾驶的陕GTA号小轿车左后角处相碰撞，致陕GTA号小轿车改变方向冲撞大桥护栏，继而坠落汉江河水中，造成王某、刘某二人溺水死亡、车辆严重受损及大桥护栏设施部分损坏的重大道路交通事故。警方随后提取肇事司机党某的血样送检，其酒精含量检测值为.5mg/ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，党某负此事故的全部责任。

1月5日，经汉滨法院审理认为，被告人党某醉酒驾驶机动车、并在夜间有效视距缩短的情况下未降低行驶速度、遇前方本车道通行不畅时采取措施不当，造成二人死亡、车辆严重受损及大桥护栏设施部分损坏的道路交通事故，且负事故的全部责任，被告人党某的行为构成交通肇事罪，且属于情节特别恶劣，判处其有期徒刑六年。

新闻推荐

2月8日，由安康供电公司投资建设的陕西首家水上直流快充充电站，在安康市瀛湖风景区正式建成通电，这是该公司在践行国企社会责任、积极落实“节能减排”政策、助推电能替

本报讯（通讯员吴小慧）月8日，由安康供电公司投资建设的陕西首家水上直流快充充电站，在安康市瀛湖风景区正式建成通电，这是该公司在践行国企社会责任、积极落实“节能减排”政策、助推电能替代新突破的...

陕西新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是陕西这个家。