用责任和担当敲响法槌 ——入额法官讲述办案故事

本报记者秦峰实习生魏来

阅读提示“让审理者裁判，由裁判者负责。”随着法官员额制改革的全面落实，入额院领导“回归”法官角色，到一线办案已成常态。9月26日，西安市中级人民法院举办“院长讲办案故事网络视频大赛”，来自西安13个区县的法院院长走上讲台，向大家讲述办案历程。让我们一起来听听他们的办案故事，感受新时期入额法官的情怀和担当。

一道人生的单项选择题

2015年12月26日的西安，全国研究生入学考试中，在接受了党某的两条香烟和赵某1万元钱后，杨某带着从网上花500元购买的作案器材及考试科目的答案，与刘某一起在学生公寓六楼的一个房间内，通过传输器材帮助党某、赵某各自的孩子考试作弊，结果杨某、刘某被当场抓获。

审理此案的是西安市碑林区法院院长张琳明，随着案件的进一步审理，了解了杨某背后故事的张琳明不禁感到惋惜，“杨某来自山东农村，曾以优异的成绩考入陕西省一所重点大学，还在学校入了党。在校期间他学习非常刻苦，又是学生干部。毕业后，杨某又以优异的成绩考取了省委组织部选调生，担任丹凤县某镇镇长助理，在工作中任劳任怨。”

2008年的一天，杨某还曾经历了一场特殊的考试。那天，当地突发山火，杨某放弃休假，主动请缨，奋不顾身冲进火场救火。大火熄灭了，杨某却被严重烧伤，在重症监护室里，医院连续两次下达病危通知书。

张琳明不无惋惜地说：“谁也不会想到，这样一个通过层层考试，从重点大学的大学生到国家公务员，获得了很多荣誉和成绩的人，会因一己私利而打破了给他带来诸多荣誉的国家考试秩序!”

由于该案是陕西省首例研究生考试作弊案，考虑到案件性质特殊，具有极高的警示教育作用，也为了宣示刑法的严肃性，达到“审理一案、教育一片”的社会效果，碑林区法院特意将法庭设在了西北政法大学，公开开庭审理并进行了网络直播。

杨某经历了无数场考试，但是在私利和法律这道简单的选择题上，却选错了答案，这让张琳明和同事们感到非常可惜，但法律是无情的，触犯了法律，就必须受到法律的制裁。

在案件的审理过程中，得知母亲已是癌症晚期的杨某失声痛哭。法律无情亦有情，法庭在充分考虑了杨某当庭认罪态度的基础上，同时也参考了其曾经的表现，依据教育为主、惩罚为辅的刑罚原则，最终判处杨某有期徒刑一年又四个月。杨某当场潸然泪下，感谢法庭对他的判决。该案件被西安市中级人民法院评为“2016年度推进法治西安建设十大诉讼案件”。

法庭在重重的法槌声中闭庭了，但是张琳明的思考没有结束，“一份判决仅仅就是对一个案件的处理结果吗？不，不是的，一份好的判决书实际上就是一个规范，就是赋予了法律鲜活的行为规范，它告诉人们什么能为，什么不能为，它的背后所彰显和弘扬的是社会主义核心价值观中，每个人都应当遵循的两个字，那就是‘诚信\’。”

为了77位业主的期盼

西安市莲湖区法院院长刘群讲的故事，要从白大爷买房说起。退休职工白大爷在4年前，千挑万选之后倾其所有，在某楼盘购买了一套经济适用房。本以为这下可以居有定所，安享晚年，可谁知等待他的却是漫漫维权路。

先是开发商逾期交房，接着是工程停建，经过西安市和莲湖区有关部门开了几十次的协调会，才解决了交房、供暖问题，接下来业主又发现大修基金及房屋契税被开发商挪用支付工程款。白大爷为此夜不能寐，生活的重心转移成了与开发商协调。

最终，白大爷和169户业主一起，将开发商诉至法院，要求返还大修基金、契税、房屋差价等。生效判决支持了他们的诉讼请求，但是开发商却未履行义务。无奈之下，白大爷等77位业主向法院申请强制执行。

这起涉众型群体诉讼，受到了莲湖区法院的高度重视，在执行案件立案之时，刘群就决定担任执行长，与莲湖法院执行团队一起办理这起特殊的涉民生难案。

这起案件，特殊在开发商资金链断裂，工程尚未完工，业主大修基金被挪用，开发商失去资金来源，剩余工程无法继续进行……案件似乎进入了一个循环无解的怪圈。头一回遇到这样的困局，刘群不免有些担心：“这是要演砸了的节奏啊!”

针对此案，如果仅解决给77户业主返还大修基金和契税等问题，通过施压等方式或许可以迅速解决，但还可能有100起案件随时进入执行，后面更有1400余户办证纠纷将进入诉讼。因此，刘群和他的团队认为不能只做“外科手术”，而应当以保护群众利益为宗旨，推进纠纷问题一体化解决。

经过反复研判，执行团队首先依法查封了被执行人的各项资产。与此同时，还有针对性地采取了限制出境的强制措施，确保在案件处置全过程，被执行人在场解决。刘群和执行团队前往该楼盘，分别与业主代表、物业公司、开发商座谈。三方均表现出积极的态度，表示愿意全力配合法院工作。

目前，案件还在进行中，问题得到解决的曙光已依稀可见，刘群和同事们的努力也得到了群众的认可。他深有感触地说道：“我更想表达的是，当社会诚信缺失，管理缺位，风险意识缺乏，这些问题不及时解决，最终就会以案件的形式表现出来。诸如此类案件，已不仅仅是法律问题，更是社会问题。”

刘群认为，司法是社会公平正义的最后一道防线，法官在面对这些疑难复杂案件时，如果是机械的就案办案，往往难以实现法律效果与社会效果的统一。“这就是我们这一代法官应当具有的情怀和担当，也是我们以实际行动为追赶超越保驾护航的职责所在。我们每一位法官每天都在做着同一件事情，就是在各自的岗位上恪尽职守、维护社会公平正义，共同讲述中华民族伟大复兴征程中的法治故事！”

法官和矿工的故事

西安市鄠邑区法院院长李云峰讲述的是一个法官和煤矿工人的故事。有人说，法官不应当有同情之心，面对诉讼双方当事人，怜悯生则会公正失。但李云峰认为，“法官应当有恻隐之心，法官的恻隐之心应当以公正为基石、以法律为边界。”

蔚某是陕西某煤矿的一名矿工，煤矿工人的工作环境既艰苦又危险，收入也不算高。但是作为家里顶梁柱的蔚某在井下一干就是4年，全家老小的吃穿住行全都压在他瘦弱的肩膀上。

然而，平静的生活却在2014年5月17日这一天戛然而止。工友董某干完活后又返回井内，发现蔚某倒在工作现场。在被送往医院后，蔚某被诊断为脑出血。出事后，蔚某家里的经济日渐拮据，日子变得捉襟见肘。

出院后，参加了陕西省工伤保险的蔚某拿到了省人社厅的《认定工伤决定书》，这让他稍稍舒了口气，家里的困难总算有望解决了，但是他做梦也没有想到等来的竟然是法院的一张传票。

原来，该煤矿认为蔚某所受伤害不能算工伤，并向法院提起行政诉讼，请求撤销省人社厅作出的《认定工伤决定书》。这张普普通通的法院传票，对蔚某一家来说却如同晴天霹雳，将一家人刚刚升腾起来的希望击打得粉碎。

作为该案的承办法官，受理案件后，李云峰和合议庭其他成员先后两次公开开庭审理了该案。法庭经过调查和辩论，认定庭审中原告某煤矿所举证据无法证明蔚某所受伤害是由于自身疾病引起的。被告省人社厅认定蔚某在工作时间、工作岗位上所受伤害为工伤，符合法律规定。

李云峰说：“蔚某出事时41岁，正当壮年，而这次事故后，他说话口齿不清，再也不能像以前那样干重体力活了。如果判决对蔚某不利，对他的家庭将是毁灭性的打击。但是法官的同情应该建立在公正司法的基础上，不能因为同情而突破法律的边界。”

合议庭合议后，法院作出一审判决：驳回原告某煤矿的诉讼请求。这一案件作为新《行政诉讼法》实施后，阳光审判、支持依法行政的典型案例，被西安市中级人民法院评为“2015年度推进法治西安建设十大诉讼案件”。

案件办结后，李云峰忙于各种工作对这件事情慢慢淡忘了。直到有一天，蔚某和家人带着锦旗敲开了李云峰办公室的门。蔚某家人感动地说：“谢谢你，谢谢你公平公正的判决，救了我们一家人。”

看着蔚某憨厚朴实的笑容，李云峰不无感慨：“如果老百姓是广袤的大地，那法律就是老百姓头上的天，究竟是阴云密布还是晴空万里，全在于我们这些人民法官，在于我们能不能用公平正义为老百姓撑起一片蔚蓝的天空！”

如今，李云峰常常用这个案件向全院法官讲述法官应当如何处理好同情与公正的关系：“冷静客观是法官的业务要求，但同情之心则是法官的爱民情怀。我们要做一个有温度的法官！”

新闻推荐

好戏是导演和演员共同完成的 王瑛

商洛地跨长江流域和黄河流域，是一个多文化交汇的地方，民风兼有北方的豪爽与南方的细腻。商洛有山有水，一方水土养一方人，商洛的水土养育了商洛人，同时也孕育了富有商洛特色的人文风貌。商洛作为“戏剧...

丹凤新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播丹凤县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。