▋刘孙恒
新修的慈善便民桥在拆掉支撑桥的土方2小时后轰然垮塌!6月26日,丹凤县资峪沟村这起事故让群众不得不怀疑桥是豆腐渣工程。包工头刘某称,他有资质,桥塌的原因是前段时间降雨,导致桥体垮塌,这是意外,他自己负责,接下来会重修。(6月29日《华商报》)
因为降雨,所以桥体垮塌,这个“意外”真的是太意外。
不得不让人又一次想起赵州桥,1400多年的时间长河中,经过无数次洪水冲击、风吹雨打、冰雪风霜的侵蚀和8次地震的考验,依旧安然无恙,巍然挺立在清水河上。
虽然便民桥与赵州桥没有可比性,但同样是供人们出行的桥,便民桥却脆弱如斯,看起来经不起什么风吹雨打,又如何保障村民们的出行安全,到时恐怕不是“便民”而是“害民”吧?
幸亏便民桥是在拆掉支撑桥的土方2小时后轰然垮塌,如果是在使用过程中垮塌,村民们吃哑巴亏不说,可能更会有人成为“背锅侠”。这不是“阴谋论”,而是有鲜活的事例。想想那些被货车“压塌”的桥梁,除了自认倒霉,货车司机还能说什么。
孔尚任在《桃花扇》中说“眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”,现实却是,不管是起高楼还是修桥梁,屡屡出现“眼看他刚建好,然后就塌了”的荒诞。有时候,是可恨的骗子、无知的厨子来背锅,有时候,只能怪老天爷——不好好下雨,不好好刮风。
一切“意外”不过都是套路,习惯习惯也就好了。不过为了规避这样的“意外”,不至于搞得大家都很尴尬,就像如今这般,便民桥一垮塌,媒体一报道,舆论一关注,大家内心都不好过,还是要深刻反思一下。
便民桥建起就垮塌的背后,直指一个最为重要的问题:监管在哪里?修桥的钱来自两个方面,一个是财政拨款,一个是村民集资。作为出资方,理应掌握着最大的话语权,为何负责工程监管的村民所说的话没有任何作用?为何政府方面的监管形同虚设呢?
如今则是各说各话,修桥慈善协会说自己不负责监管,监管主体应是村里,当地村主任则称“修桥的事情村上基本上没参与”,当地县农村财务管理局局长又称县慈善协会负责验收,究竟是谁的责任?
当最大的利益相关方没有参与到便民桥的建设过程中来,如此“相信”施工方的道德品质,一切“意外”也就不意外了。
新闻推荐
6月6日,丹凤县在西安举行“把握机遇·追赶超越”重点项目招商推介会暨签约仪式,累计签约项目27个,项目总投资119.06亿元。商洛市政府副市长陆邦柱出席签约仪式。项目签约仪式上,丹凤县委书记郑晓燕致...
丹凤新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是丹凤县这个家。